Главная / Вытяжка / Kuppersberg F 990 vs MAUNFELD SEVERN 60

Kuppersberg F 990 vs MAUNFELD SEVERN 60

Kuppersberg F 990
55%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD SEVERN 60
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg F 990 и MAUNFELD SEVERN 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg F 990
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 170 м³/ч (25%) лучше
vs
680 м³/ч
Мощность мотора
234 Вт
На 84 Вт (56%) лучше
vs
150 Вт
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Уровень шума
42 дБ
На -12 дБ (-22.2%) лучше
vs
54 дБ
Преимущества MAUNFELD SEVERN 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
94.3
На 72 (322.9%) лучше
vs
22.3
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
71.5 см
На -9.2 см (-11.4%) лучше
vs
80.7 см
Глубина встраивания
36 см
На -2.3 см (-6%) лучше
vs
38.3 см
Ширина
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
Высота
88.8 см
На -21.2 см (-19.3%) лучше
vs
110 см
Глубина
36 см
На -2.3 см (-6%) лучше
vs
38.3 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg F 990 MAUNFELD SEVERN 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 16.2 кг
Глубина
38.3 см 36 см
На -2.3 см (-6%) лучше
Высота
110 см 88.8 см
На -21.2 см (-19.3%) лучше
Ширина
89.8 см 60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
Глубина встраивания
38.3 см 36 см
На -2.3 см (-6%) лучше
Минимальная высота встраивания
80.7 см 71.5 см
На -9.2 см (-11.4%) лучше
Ширина встраивания
89.8 см 60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
Уровень шума
42 дБ
На -12 дБ (-22.2%) лучше
54 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
22.3 94.3
На 72 (322.9%) лучше
$
480 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
234 Вт
На 84 Вт (56%) лучше
150 Вт
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 170 м³/ч (25%) лучше
680 м³/ч
Популярные сравнения