Главная / Вытяжка / Kuppersberg F 990 vs Midea MH60C785X

Kuppersberg F 990 vs Midea MH60C785X

Kuppersberg F 990
55%
Оценка DeviceList
vs
Midea MH60C785X
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg F 990 и Midea MH60C785X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg F 990
Мощность мотора
234 Вт
На 19 Вт (8.8%) лучше
vs
215 Вт
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Уровень шума
42 дБ
На -13 дБ (-23.6%) лучше
vs
55 дБ
Глубина встраивания
38.3 см
На -11.7 см (-23.4%) лучше
vs
50 см
Глубина
38.3 см
На -11.7 см (-23.4%) лучше
vs
50 см
Преимущества Midea MH60C785X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
33.9
На 11.6 (52%) лучше
vs
22.3
$
207
На -273 (-56.9%) лучше
vs
480
Максимальная производительность
900 м³/ч
На 50 м³/ч (5.9%) лучше
vs
850 м³/ч
Ширина встраивания
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
45 см
На -35.7 см (-44.2%) лучше
vs
80.7 см
Ширина
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
Высота
84 см
На -26 см (-23.6%) лучше
vs
110 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg F 990 Midea MH60C785X
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 11.8 кг
Глубина
38.3 см
На -11.7 см (-23.4%) лучше
50 см
Высота
110 см 84 см
На -26 см (-23.6%) лучше
Ширина
89.8 см 60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
Глубина встраивания
38.3 см
На -11.7 см (-23.4%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
80.7 см 45 см
На -35.7 см (-44.2%) лучше
Ширина встраивания
89.8 см 60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
Уровень шума
42 дБ
На -13 дБ (-23.6%) лучше
55 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
22.3 33.9
На 11.6 (52%) лучше
$
480 207
На -273 (-56.9%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
234 Вт
На 19 Вт (8.8%) лучше
215 Вт
Максимальная производительность
850 м³/ч 900 м³/ч
На 50 м³/ч (5.9%) лучше
Популярные сравнения