Главная / Вытяжка / Kuppersberg FEODORA 60 C B vs Korting KHC 61080 GW

Kuppersberg FEODORA 60 C B vs Korting KHC 61080 GW

Kuppersberg FEODORA 60 C B
49%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 61080 GW
40%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg FEODORA 60 C B и Korting KHC 61080 GW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg FEODORA 60 C B
Ширина встраивания
59 см
На -1 см (-1.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
60.5 см
На -38.4 см (-38.8%) лучше
vs
98.9 см
Ширина
59 см
На -1 см (-1.7%) лучше
vs
60 см
Высота
89 см
На -29.9 см (-25.1%) лучше
vs
118.9 см
Преимущества Korting KHC 61080 GW
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
89.3
На 56 (168.2%) лучше
vs
33.3
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 350 м³/ч (53.8%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
214 Вт
На 74 Вт (52.9%) лучше
vs
140 Вт
Дисплей
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Антивозвратный клапан
vs
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
55 дБ
На -3 дБ (-5.2%) лучше
vs
58 дБ
Глубина встраивания
47.1 см
На -2.4 см (-4.8%) лучше
vs
49.5 см
Глубина
47.1 см
На -2.4 см (-4.8%) лучше
vs
49.5 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg FEODORA 60 C B Korting KHC 61080 GW
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт 20 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 20 кг
Глубина
49.5 см 47.1 см
На -2.4 см (-4.8%) лучше
Высота
89 см
На -29.9 см (-25.1%) лучше
118.9 см
Ширина
59 см
На -1 см (-1.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
49.5 см 47.1 см
На -2.4 см (-4.8%) лучше
Минимальная высота встраивания
60.5 см
На -38.4 см (-38.8%) лучше
98.9 см
Ширина встраивания
59 см
На -1 см (-1.7%) лучше
60 см
Уровень шума
58 дБ 55 дБ
На -3 дБ (-5.2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
33.3 89.3
На 56 (168.2%) лучше
$
245 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
140 Вт 214 Вт
На 74 Вт (52.9%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 1000 м³/ч
На 350 м³/ч (53.8%) лучше
Популярные сравнения