Главная / Вытяжка / Kuppersberg FEODORA 60 C B vs MAUNFELD RONDO 60

Kuppersberg FEODORA 60 C B vs MAUNFELD RONDO 60

Kuppersberg FEODORA 60 C B
49%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD RONDO 60
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg FEODORA 60 C B и MAUNFELD RONDO 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg FEODORA 60 C B
$
245
На -22 (-8.2%) лучше
vs
267
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
59 см
На -1 см (-1.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
60.5 см
На -16.5 см (-21.4%) лучше
vs
77 см
Ширина
59 см
На -1 см (-1.7%) лучше
vs
60 см
Высота
89 см
На -26 см (-22.6%) лучше
vs
115 см
Преимущества MAUNFELD RONDO 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
33.8
На 0.5 (1.5%) лучше
vs
33.3
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 350 м³/ч (53.8%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
256 Вт
На 116 Вт (82.9%) лучше
vs
140 Вт
Дисплей
vs
Уровень шума
46 дБ
На -12 дБ (-20.7%) лучше
vs
58 дБ
Глубина встраивания
29.5 см
На -20 см (-40.4%) лучше
vs
49.5 см
Глубина
29.5 см
На -20 см (-40.4%) лучше
vs
49.5 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg FEODORA 60 C B MAUNFELD RONDO 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
49.5 см 29.5 см
На -20 см (-40.4%) лучше
Высота
89 см
На -26 см (-22.6%) лучше
115 см
Ширина
59 см
На -1 см (-1.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
49.5 см 29.5 см
На -20 см (-40.4%) лучше
Минимальная высота встраивания
60.5 см
На -16.5 см (-21.4%) лучше
77 см
Ширина встраивания
59 см
На -1 см (-1.7%) лучше
60 см
Уровень шума
58 дБ 46 дБ
На -12 дБ (-20.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
33.3 33.8
На 0.5 (1.5%) лучше
$
245
На -22 (-8.2%) лучше
267
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
140 Вт 256 Вт
На 116 Вт (82.9%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 1000 м³/ч
На 350 м³/ч (53.8%) лучше
Популярные сравнения