Таймер |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
20 Вт
На 15 Вт (300%) лучше
vs
5 Вт
|
Уровень шума |
58 дБ
На -5 дБ (-7.9%) лучше
vs
63 дБ
|
Соотношение цена-качество |
42
На 8.7 (26.1%) лучше
vs
33.3
|
$ |
187
На -58 (-23.7%) лучше
vs
245
|
Максимальная производительность |
840 м³/ч
На 190 м³/ч (29.2%) лучше
vs
650 м³/ч
|
Мощность мотора |
175 Вт
На 35 Вт (25%) лучше
vs
140 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Ширина встраивания |
51.5 см
На -7.5 см (-12.7%) лучше
vs
59 см
|
Минимальная высота встраивания |
17.2 см
На -43.3 см (-71.6%) лучше
vs
60.5 см
|
Глубина встраивания |
27.5 см
На -22 см (-44.4%) лучше
vs
49.5 см
|
Ширина |
55 см
На -4 см (-6.8%) лучше
vs
59 см
|
Высота |
17.9 см
На -71.1 см (-79.9%) лучше
vs
89 см
|
Глубина |
29 см
На -20.5 см (-41.4%) лучше
vs
49.5 см
|
Kuppersberg FEODORA 60 C B | Teka GFG2 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
20 Вт
На 15 Вт (300%) лучше
|
5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 7.6 кг |
Глубина | |
49.5 см | 29 см
На -20.5 см (-41.4%) лучше
|
Высота | |
89 см | 17.9 см
На -71.1 см (-79.9%) лучше
|
Ширина | |
59 см | 55 см
На -4 см (-6.8%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
49.5 см | 27.5 см
На -22 см (-44.4%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
60.5 см | 17.2 см
На -43.3 см (-71.6%) лучше
|
Ширина встраивания | |
59 см | 51.5 см
На -7.5 см (-12.7%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
58 дБ
На -5 дБ (-7.9%) лучше
|
63 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
33.3 | 42
На 8.7 (26.1%) лучше
|
$ | |
245 | 187
На -58 (-23.7%) лучше
|
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | E |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
140 Вт | 175 Вт
На 35 Вт (25%) лучше
|
Максимальная производительность | |
650 м³/ч | 840 м³/ч
На 190 м³/ч (29.2%) лучше
|