Главная / Вытяжка / Kuppersberg FEODORA 60 C B vs Teka LS 60

Kuppersberg FEODORA 60 C B vs Teka LS 60

Kuppersberg FEODORA 60 C B
49%
Оценка DeviceList
vs
Teka LS 60
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg FEODORA 60 C B и Teka LS 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg FEODORA 60 C B
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 250 м³/ч (62.5%) лучше
vs
400 м³/ч
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Таймер
vs
Ширина
59 см
На -1 см (-1.7%) лучше
vs
60 см
Преимущества Teka LS 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
51
На 17.7 (53.2%) лучше
vs
33.3
$
117
На -128 (-52.2%) лучше
vs
245
Мощность мотора
160 Вт
На 20 Вт (14.3%) лучше
vs
140 Вт
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 20 Вт (100%) лучше
vs
20 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
50 см
На -9 см (-15.3%) лучше
vs
59 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -47 см (-77.7%) лучше
vs
60.5 см
Глубина встраивания
28.4 см
На -21.1 см (-42.6%) лучше
vs
49.5 см
Высота
17.5 см
На -71.5 см (-80.3%) лучше
vs
89 см
Глубина
30.7 см
На -18.8 см (-38%) лучше
vs
49.5 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg FEODORA 60 C B Teka LS 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт 40 Вт
На 20 Вт (100%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
49.5 см 30.7 см
На -18.8 см (-38%) лучше
Высота
89 см 17.5 см
На -71.5 см (-80.3%) лучше
Ширина
59 см
На -1 см (-1.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
49.5 см 28.4 см
На -21.1 см (-42.6%) лучше
Минимальная высота встраивания
60.5 см 13.5 см
На -47 см (-77.7%) лучше
Ширина встраивания
59 см 50 см
На -9 см (-15.3%) лучше
Уровень шума
58 дБ 58 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
33.3 51
На 17.7 (53.2%) лучше
$
245 117
На -128 (-52.2%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных D
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
140 Вт 160 Вт
На 20 Вт (14.3%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 250 м³/ч (62.5%) лучше
400 м³/ч
Популярные сравнения