Соотношение цена-качество |
91
На 20.3 (28.7%) лучше
vs
70.7
|
Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 720 м³/ч (257.1%) лучше
vs
280 м³/ч
|
Мощность мотора |
260 Вт
На 185 Вт (246.7%) лучше
vs
75 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Дисплей |
vs
|
Количество ламп освещения |
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
|
Уровень шума |
52 дБ
На -17 дБ (-24.6%) лучше
vs
69 дБ
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
vs
2 Вт
|
Ширина встраивания |
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
|
Минимальная высота встраивания |
8 см
На -74.5 см (-90.3%) лучше
vs
82.5 см
|
Глубина встраивания |
36 см
На -24 см (-40%) лучше
vs
60 см
|
Ширина |
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
|
Высота |
8 см
На -94.5 см (-92.2%) лучше
vs
102.5 см
|
Глубина |
46.5 см
На -13.5 см (-22.5%) лучше
vs
60 см
|
Вес |
5 кг
На -13.2 кг (-72.5%) лучше
vs
18.2 кг
|
Kuppersberg GRANDE 90 X | Oasis PO-60S (A) |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
4
На 3 (300%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
18.2 кг | 5 кг
На -13.2 кг (-72.5%) лучше
|
Глубина | |
60 см | 46.5 см
На -13.5 см (-22.5%) лучше
|
Высота | |
102.5 см | 8 см
На -94.5 см (-92.2%) лучше
|
Ширина | |
90 см | 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
60 см | 36 см
На -24 см (-40%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
82.5 см | 8 см
На -74.5 см (-90.3%) лучше
|
Ширина встраивания | |
90 см | 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
52 дБ
На -17 дБ (-24.6%) лучше
|
69 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
91
На 20.3 (28.7%) лучше
|
70.7 |
$ | |
нет данных | 54 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
4
На 1 (33.3%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
260 Вт
На 185 Вт (246.7%) лучше
|
75 Вт |
Максимальная производительность | |
1000 м³/ч
На 720 м³/ч (257.1%) лучше
|
280 м³/ч |