Главная / Вытяжка / Kuppersberg IBOX 60 B vs ELICA HAIKU WHA90

Kuppersberg IBOX 60 B vs ELICA HAIKU WHA90

Kuppersberg IBOX 60 B
72%
Оценка DeviceList
vs
ELICA HAIKU WHA90
39%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg IBOX 60 B и ELICA HAIKU WHA90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg IBOX 60 B
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
95.6
На 87.3 (1051.8%) лучше
vs
8.3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
49 дБ
На -3 дБ (-5.8%) лучше
vs
52 дБ
Ширина встраивания
56.3 см
На -33.5 см (-37.3%) лучше
vs
89.8 см
Глубина встраивания
27.1 см
На -4.9 см (-15.3%) лучше
vs
32 см
Ширина
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
Высота
26.4 см
На -98.6 см (-78.9%) лучше
vs
125 см
Глубина
29 см
На -3 см (-9.4%) лучше
vs
32 см
Преимущества ELICA HAIKU WHA90
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 520 м³/ч (76.5%) лучше
vs
680 м³/ч
Мощность мотора
270 Вт
На 150 Вт (125%) лучше
vs
120 Вт
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
7 Вт
На 4 Вт (133.3%) лучше
vs
3 Вт

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg IBOX 60 B ELICA HAIKU WHA90
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 7 Вт
На 4 Вт (133.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
8 кг нет данных
Глубина
29 см
На -3 см (-9.4%) лучше
32 см
Высота
26.4 см
На -98.6 см (-78.9%) лучше
125 см
Ширина
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
89.8 см
Глубина встраивания
27.1 см
На -4.9 см (-15.3%) лучше
32 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 83 см
Ширина встраивания
56.3 см
На -33.5 см (-37.3%) лучше
89.8 см
Уровень шума
49 дБ
На -3 дБ (-5.8%) лучше
52 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
95.6
На 87.3 (1051.8%) лучше
8.3
$
нет данных 1147
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
126 Вт нет данных
Мощность мотора
120 Вт 270 Вт
На 150 Вт (125%) лучше
Максимальная производительность
680 м³/ч 1200 м³/ч
На 520 м³/ч (76.5%) лучше
Популярные сравнения