Главная / Вытяжка / Kuppersberg IBOX 60 B vs Faber 741 PB X A60

Kuppersberg IBOX 60 B vs Faber 741 PB X A60

Kuppersberg IBOX 60 B
72%
Оценка DeviceList
vs
Faber 741 PB X A60
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg IBOX 60 B и Faber 741 PB X A60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg IBOX 60 B
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
95.6
На 40.6 (73.8%) лучше
vs
55
Максимальная производительность
680 м³/ч
На 280 м³/ч (70%) лучше
vs
400 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
49 дБ
На -14 дБ (-22.2%) лучше
vs
63 дБ
Ширина встраивания
56.3 см
На -3.5 см (-5.9%) лучше
vs
59.8 см
Глубина встраивания
27.1 см
На -7 см (-20.5%) лучше
vs
34.1 см
Глубина
29 см
На -23.5 см (-44.8%) лучше
vs
52.5 см
Преимущества Faber 741 PB X A60
Мощность мотора
125 Вт
На 5 Вт (4.2%) лучше
vs
120 Вт
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
vs
3 Вт
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Высота
15 см
На -11.4 см (-43.2%) лучше
vs
26.4 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg IBOX 60 B Faber 741 PB X A60
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
8 кг нет данных
Глубина
29 см
На -23.5 см (-44.8%) лучше
52.5 см
Высота
26.4 см 15 см
На -11.4 см (-43.2%) лучше
Ширина
60 см 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Глубина встраивания
27.1 см
На -7 см (-20.5%) лучше
34.1 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 15 см
Ширина встраивания
56.3 см
На -3.5 см (-5.9%) лучше
59.8 см
Уровень шума
49 дБ
На -14 дБ (-22.2%) лучше
63 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
95.6
На 40.6 (73.8%) лучше
55
$
нет данных 91
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
126 Вт нет данных
Мощность мотора
120 Вт 125 Вт
На 5 Вт (4.2%) лучше
Максимальная производительность
680 м³/ч
На 280 м³/ч (70%) лучше
400 м³/ч
Популярные сравнения