Главная / Вытяжка / Kuppersberg IBOX 60 B vs FRANKE FMY 606 WH

Kuppersberg IBOX 60 B vs FRANKE FMY 606 WH

Kuppersberg IBOX 60 B
72%
Оценка DeviceList
vs
FRANKE FMY 606 WH
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg IBOX 60 B и FRANKE FMY 606 WH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg IBOX 60 B
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
95.6
На 87.5 (1080.2%) лучше
vs
8.1
Дисплей
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
49 дБ
На -19 дБ (-27.9%) лучше
vs
68 дБ
Ширина встраивания
56.3 см
На -3.5 см (-5.9%) лучше
vs
59.8 см
Глубина встраивания
27.1 см
На -11.7 см (-30.2%) лучше
vs
38.8 см
Высота
26.4 см
На -11.8 см (-30.9%) лучше
vs
38.2 см
Глубина
29 см
На -9.8 см (-25.3%) лучше
vs
38.8 см
Преимущества FRANKE FMY 606 WH
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 320 м³/ч (47.1%) лучше
vs
680 м³/ч
Мощность мотора
268 Вт
На 148 Вт (123.3%) лучше
vs
120 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg IBOX 60 B FRANKE FMY 606 WH
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
8 кг нет данных
Глубина
29 см
На -9.8 см (-25.3%) лучше
38.8 см
Высота
26.4 см
На -11.8 см (-30.9%) лучше
38.2 см
Ширина
60 см 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Глубина встраивания
27.1 см
На -11.7 см (-30.2%) лучше
38.8 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 38.2 см
Ширина встраивания
56.3 см
На -3.5 см (-5.9%) лучше
59.8 см
Уровень шума
49 дБ
На -19 дБ (-27.9%) лучше
68 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
95.6
На 87.5 (1080.2%) лучше
8.1
$
нет данных 1236
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
126 Вт нет данных
Мощность мотора
120 Вт 268 Вт
На 148 Вт (123.3%) лучше
Максимальная производительность
680 м³/ч 1000 м³/ч
На 320 м³/ч (47.1%) лучше
Популярные сравнения