Главная / Вытяжка / Kuppersberg IBOX 60 W vs BOSCH DFR067E51

Kuppersberg IBOX 60 W vs BOSCH DFR067E51

Kuppersberg IBOX 60 W
65%
Оценка DeviceList
vs
BOSCH DFR067E51
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg IBOX 60 W и BOSCH DFR067E51 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg IBOX 60 W
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
33.8
На 11.4 (50.9%) лучше
vs
22.4
$
313
На -260 (-45.4%) лучше
vs
573
Таймер
vs
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
49 дБ
На -5 дБ (-9.3%) лучше
vs
54 дБ
Глубина встраивания
27.1 см
На -1.9 см (-6.6%) лучше
vs
29 см
Высота
26.4 см
На -16.2 см (-38%) лучше
vs
42.6 см
Глубина
29 см
На -1.7 см (-5.5%) лучше
vs
30.7 см
Преимущества BOSCH DFR067E51
Максимальная производительность
730 м³/ч
На 50 м³/ч (7.4%) лучше
vs
680 м³/ч
Мощность мотора
146 Вт
На 20 Вт (15.9%) лучше
vs
126 Вт
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Ширина встраивания
52.4 см
На -3.9 см (-6.9%) лучше
vs
56.3 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg IBOX 60 W BOSCH DFR067E51
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 11 кг
Глубина
29 см
На -1.7 см (-5.5%) лучше
30.7 см
Высота
26.4 см
На -16.2 см (-38%) лучше
42.6 см
Ширина
60 см 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Глубина встраивания
27.1 см
На -1.9 см (-6.6%) лучше
29 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 38.5 см
Ширина встраивания
56.3 см 52.4 см
На -3.9 см (-6.9%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.75 м
Уровень шума
49 дБ
На -5 дБ (-9.3%) лучше
54 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
33.8
На 11.4 (50.9%) лучше
22.4
$
313
На -260 (-45.4%) лучше
573
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 2
На 1 (100%) лучше
Потребляемая мощность
126 Вт нет данных
Мощность мотора
126 Вт 146 Вт
На 20 Вт (15.9%) лучше
Максимальная производительность
680 м³/ч 730 м³/ч
На 50 м³/ч (7.4%) лучше
Популярные сравнения