Главная / Вытяжка / Kuppersberg IBOX 60 W vs LEX HUBBLE G 600

Kuppersberg IBOX 60 W vs LEX HUBBLE G 600

Kuppersberg IBOX 60 W
65%
Оценка DeviceList
vs
LEX HUBBLE G 600
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg IBOX 60 W и LEX HUBBLE G 600 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg IBOX 60 W
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
680 м³/ч
На 30 м³/ч (4.6%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
126 Вт
На 26 Вт (26%) лучше
vs
100 Вт
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Дисплей
vs
Таймер
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 0.5 Вт (20%) лучше
vs
2.5 Вт
Пульт ДУ
vs
Глубина встраивания
27.1 см
На -0.9 см (-3.2%) лучше
vs
28 см
Глубина
29 см
На -1 см (-3.3%) лучше
vs
30 см
Преимущества LEX HUBBLE G 600
Соотношение цена-качество
61.7
На 27.9 (82.5%) лучше
vs
33.8
$
92
На -221 (-70.6%) лучше
vs
313
Уровень шума
48 дБ
На -1 дБ (-2%) лучше
vs
49 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -6.3 см (-11.2%) лучше
vs
56.3 см
Высота
16 см
На -10.4 см (-39.4%) лучше
vs
26.4 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg IBOX 60 W LEX HUBBLE G 600
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 0.5 Вт (20%) лучше
2.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 6.5 кг
Глубина
29 см
На -1 см (-3.3%) лучше
30 см
Высота
26.4 см 16 см
На -10.4 см (-39.4%) лучше
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
27.1 см
На -0.9 см (-3.2%) лучше
28 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 12 см
Ширина встраивания
56.3 см 50 см
На -6.3 см (-11.2%) лучше
Уровень шума
49 дБ 48 дБ
На -1 дБ (-2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
33.8 61.7
На 27.9 (82.5%) лучше
$
313 92
На -221 (-70.6%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
126 Вт нет данных
Мощность мотора
126 Вт
На 26 Вт (26%) лучше
100 Вт
Максимальная производительность
680 м³/ч
На 30 м³/ч (4.6%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения