Соотношение цена-качество |
36.5
На 17.2 (89.1%) лучше
vs
19.3
|
$ |
347
На -126 (-26.6%) лучше
vs
473
|
Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 460 м³/ч (85.2%) лучше
vs
540 м³/ч
|
Мощность мотора |
260 Вт
На 10 Вт (4%) лучше
vs
250 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Пульт ДУ |
vs
|
Уровень шума |
46 дБ
На -24 дБ (-34.3%) лучше
vs
70 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
23.5 см
На -65.5 см (-73.6%) лучше
vs
89 см
|
Глубина встраивания |
25.8 см
На -17.7 см (-40.7%) лучше
vs
43.5 см
|
Высота |
25 см
На -64 см (-71.9%) лучше
vs
89 см
|
Глубина |
28.5 см
На -15 см (-34.5%) лучше
vs
43.5 см
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Ширина встраивания |
37 см
На -12.5 см (-25.3%) лучше
vs
49.5 см
|
Ширина |
37 см
На -16.8 см (-31.2%) лучше
vs
53.8 см
|
Kuppersberg INBOX 54 B | Faber ECLIPSE EV8 LED X A37 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
13 Вт | нет данных |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
2.9 кг | нет данных |
Глубина | |
28.5 см
На -15 см (-34.5%) лучше
|
43.5 см |
Высота | |
25 см
На -64 см (-71.9%) лучше
|
89 см |
Ширина | |
53.8 см | 37 см
На -16.8 см (-31.2%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
25.8 см
На -17.7 см (-40.7%) лучше
|
43.5 см |
Минимальная высота встраивания | |
23.5 см
На -65.5 см (-73.6%) лучше
|
89 см |
Ширина встраивания | |
49.5 см | 37 см
На -12.5 см (-25.3%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
46 дБ
На -24 дБ (-34.3%) лучше
|
70 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
36.5
На 17.2 (89.1%) лучше
|
19.3 |
$ | |
347
На -126 (-26.6%) лучше
|
473 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
4
На 1 (33.3%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
273 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
260 Вт
На 10 Вт (4%) лучше
|
250 Вт |
Максимальная производительность | |
1000 м³/ч
На 460 м³/ч (85.2%) лучше
|
540 м³/ч |