Kuppersberg INBOX 54 W vs Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A45
Kuppersberg INBOX 54 W
76%
Оценка DeviceList
vs
Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A45
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg INBOX 54 W и Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A45 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg INBOX 54 W
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
35.2
На 20.7 (142.8%) лучше
vs
14.5
|
|
$ |
|
347
На -365 (-51.3%) лучше
vs
712
|
|
Максимальная производительность |
|
1000 м³/ч
На 330 м³/ч (49.3%) лучше
vs
670 м³/ч
|
|
Мощность мотора |
|
273 Вт
На 23 Вт (9.2%) лучше
vs
250 Вт
|
|
Количество скоростей |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Дисплей |
|
vs
|
|
Мощность каждой лампы |
|
13 Вт
На 11.5 Вт (766.7%) лучше
vs
1.5 Вт
|
|
Уровень шума |
|
46 дБ
На -21 дБ (-31.3%) лучше
vs
67 дБ
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
23.5 см
На -65.5 см (-73.6%) лучше
vs
89 см
|
|
Глубина встраивания |
|
25.8 см
На -16.2 см (-38.6%) лучше
vs
42 см
|
|
Высота |
|
25 см
На -64 см (-71.9%) лучше
vs
89 см
|
|
Глубина |
|
28.5 см
На -13.5 см (-32.1%) лучше
vs
42 см
|
Преимущества Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A45
|
Индикатор загрязнения фильтра |
|
vs
|
|
Количество ламп освещения |
|
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
|
Ширина встраивания |
|
44.8 см
На -4.7 см (-9.5%) лучше
vs
49.5 см
|
|
Ширина |
|
44.8 см
На -9 см (-16.7%) лучше
vs
53.8 см
|
