Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 350 м³/ч (53.8%) лучше
vs
650 м³/ч
|
Мощность мотора |
273 Вт
На 147 Вт (116.7%) лучше
vs
126 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Мощность каждой лампы |
13 Вт
На 10.5 Вт (420%) лучше
vs
2.5 Вт
|
Уровень шума |
46 дБ
На -4 дБ (-8%) лучше
vs
50 дБ
|
Ширина встраивания |
49.5 см
На -6.5 см (-11.6%) лучше
vs
56 см
|
Глубина встраивания |
25.8 см
На -1.2 см (-4.4%) лучше
vs
27 см
|
Ширина |
53.8 см
На -6.2 см (-10.3%) лучше
vs
60 см
|
Глубина |
28.5 см
На -2.5 см (-8.1%) лучше
vs
31 см
|
Соотношение цена-качество |
44.4
На 9.2 (26.1%) лучше
vs
35.2
|
$ |
168
На -179 (-51.6%) лучше
vs
347
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Высота |
18.2 см
На -6.8 см (-27.2%) лучше
vs
25 см
|
Kuppersberg INBOX 54 W | Monsher INGA 60 W |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
13 Вт
На 10.5 Вт (420%) лучше
|
2.5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Глубина | |
28.5 см
На -2.5 см (-8.1%) лучше
|
31 см |
Высота | |
25 см | 18.2 см
На -6.8 см (-27.2%) лучше
|
Ширина | |
53.8 см
На -6.2 см (-10.3%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
25.8 см
На -1.2 см (-4.4%) лучше
|
27 см |
Минимальная высота встраивания | |
23.5 см | нет данных |
Ширина встраивания | |
49.5 см
На -6.5 см (-11.6%) лучше
|
56 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
46 дБ
На -4 дБ (-8%) лучше
|
50 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
35.2 | 44.4
На 9.2 (26.1%) лучше
|
$ | |
347 | 168
На -179 (-51.6%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
4
На 1 (33.3%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
273 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
273 Вт
На 147 Вт (116.7%) лучше
|
126 Вт |
Максимальная производительность | |
1000 м³/ч
На 350 м³/ч (53.8%) лучше
|
650 м³/ч |