Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 540 м³/ч (117.4%) лучше
vs
460 м³/ч
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Уровень шума |
46 дБ
На -18 дБ (-28.1%) лучше
vs
64 дБ
|
Ширина встраивания |
49.5 см
На -0.5 см (-1%) лучше
vs
50 см
|
Глубина встраивания |
25.8 см
На -2.2 см (-7.9%) лучше
vs
28 см
|
Ширина |
53.8 см
На -6.2 см (-10.3%) лучше
vs
60 см
|
Глубина |
28.5 см
На -7 см (-19.7%) лучше
vs
35.5 см
|
Соотношение цена-качество |
60.5
На 25.3 (71.9%) лучше
vs
35.2
|
$ |
92
На -255 (-73.5%) лучше
vs
347
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
25 Вт
На 12 Вт (92.3%) лучше
vs
13 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Минимальная высота встраивания |
13 см
На -10.5 см (-44.7%) лучше
vs
23.5 см
|
Высота |
17.2 см
На -7.8 см (-31.2%) лучше
vs
25 см
|
Kuppersberg INBOX 54 W | Simfer 6002X |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
13 Вт | 25 Вт
На 12 Вт (92.3%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 6.7 кг |
Глубина | |
28.5 см
На -7 см (-19.7%) лучше
|
35.5 см |
Высота | |
25 см | 17.2 см
На -7.8 см (-31.2%) лучше
|
Ширина | |
53.8 см
На -6.2 см (-10.3%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
25.8 см
На -2.2 см (-7.9%) лучше
|
28 см |
Минимальная высота встраивания | |
23.5 см | 13 см
На -10.5 см (-44.7%) лучше
|
Ширина встраивания | |
49.5 см
На -0.5 см (-1%) лучше
|
50 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
46 дБ
На -18 дБ (-28.1%) лучше
|
64 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
35.2 | 60.5
На 25.3 (71.9%) лучше
|
$ | |
347 | 92
На -255 (-73.5%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
4
На 1 (33.3%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
273 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
273 Вт | нет данных |
Максимальная производительность | |
1000 м³/ч
На 540 м³/ч (117.4%) лучше
|
460 м³/ч |