Kuppersberg INBOX 54 X vs Falmec GRUPPO INCASSO EVO 50 ( CGIW50.E11P2#ZZZI491F)
Kuppersberg INBOX 54 X
80%
Оценка DeviceList
vs
Falmec GRUPPO INCASSO EVO 50 ( CGIW50.E11P2#ZZZI491F)
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg INBOX 54 X и Falmec GRUPPO INCASSO EVO 50 ( CGIW50.E11P2#ZZZI491F) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg INBOX 54 X
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
36.1
На 16.9 (88%) лучше
vs
19.2
|
|
$ |
|
347
На -274 (-44.1%) лучше
vs
621
|
|
Максимальная производительность |
|
1000 м³/ч
На 200 м³/ч (25%) лучше
vs
800 м³/ч
|
|
Дисплей |
|
vs
|
|
Таймер |
|
vs
|
|
Интенсивный режим |
|
vs
|
|
Мощность каждой лампы |
|
13 Вт
На 11.8 Вт (983.3%) лучше
vs
1.2 Вт
|
|
Пульт ДУ |
|
vs
|
|
Уровень шума |
|
46 дБ
На -21 дБ (-31.3%) лучше
vs
67 дБ
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
23.5 см
На -7.2 см (-23.5%) лучше
vs
30.7 см
|
|
Глубина встраивания |
|
25.8 см
На -0.099999999999998 см (-0.40000000000001%) лучше
vs
25.9 см
|
|
Высота |
|
25 см
На -6.9 см (-21.6%) лучше
vs
31.9 см
|
|
Глубина |
|
28.5 см
На -0.9 см (-3.1%) лучше
vs
29.4 см
|
|
Вес |
|
7.9 кг
На -2.1 кг (-21%) лучше
vs
10 кг
|
Преимущества Falmec GRUPPO INCASSO EVO 50 ( CGIW50.E11P2#ZZZI491F)
|
Индикатор загрязнения фильтра |
|
vs
|
|
Количество ламп освещения |
|
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
|
Ширина встраивания |
|
49.4 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
vs
49.5 см
|
|
Ширина |
|
53.1 см
На -0.7 см (-1.3%) лучше
vs
53.8 см
|
