Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 260 м³/ч (35.1%) лучше
vs
740 м³/ч
|
Мощность мотора |
273 Вт
На 158 Вт (137.4%) лучше
vs
115 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Мощность каждой лампы |
13 Вт
На 11 Вт (550%) лучше
vs
2 Вт
|
Пульт ДУ |
vs
|
Минимальная высота встраивания |
26 см
На -43 см (-62.3%) лучше
vs
69 см
|
Соотношение цена-качество |
65.3
На 38.1 (140.1%) лучше
vs
27.2
|
$ |
107
На -320 (-74.9%) лучше
vs
427
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Ширина встраивания |
50 см
На -17.5 см (-25.9%) лучше
vs
67.5 см
|
Глубина встраивания |
24.6 см
На -1.1 см (-4.3%) лучше
vs
25.7 см
|
Ширина |
50 см
На -23 см (-31.5%) лучше
vs
73 см
|
Глубина |
24.6 см
На -3.9 см (-13.7%) лучше
vs
28.5 см
|
Kuppersberg INBOX 73 B | Akpo WK-4 Nero eco 50 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
13 Вт
На 11 Вт (550%) лучше
|
2 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 6.3 кг |
Глубина | |
28.5 см | 24.6 см
На -3.9 см (-13.7%) лучше
|
Высота | |
нет данных | 92 см |
Ширина | |
73 см | 50 см
На -23 см (-31.5%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
25.7 см | 24.6 см
На -1.1 см (-4.3%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
26 см
На -43 см (-62.3%) лучше
|
69 см |
Ширина встраивания | |
67.5 см | 50 см
На -17.5 см (-25.9%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1.4 м |
Уровень шума | |
48 дБ | 48 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
27.2 | 65.3
На 38.1 (140.1%) лучше
|
$ | |
427 | 107
На -320 (-74.9%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
4
На 1 (33.3%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 119 Вт |
Мощность мотора | |
273 Вт
На 158 Вт (137.4%) лучше
|
115 Вт |
Максимальная производительность | |
1000 м³/ч
На 260 м³/ч (35.1%) лучше
|
740 м³/ч |