Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 720 м³/ч (257.1%) лучше
vs
280 м³/ч
|
Мощность мотора |
273 Вт
На 193 Вт (241.3%) лучше
vs
80 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Мощность каждой лампы |
13 Вт
На 9 Вт (225%) лучше
vs
4 Вт
|
Пульт ДУ |
vs
|
Уровень шума |
48 дБ
На -19 дБ (-28.4%) лучше
vs
67 дБ
|
Глубина встраивания |
25.7 см
На -0.3 см (-1.2%) лучше
vs
26 см
|
Соотношение цена-качество |
55.2
На 28 (102.9%) лучше
vs
27.2
|
$ |
111
На -316 (-74%) лучше
vs
427
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Ширина встраивания |
49.8 см
На -17.7 см (-26.2%) лучше
vs
67.5 см
|
Минимальная высота встраивания |
13.5 см
На -12.5 см (-48.1%) лучше
vs
26 см
|
Ширина |
59.8 см
На -13.2 см (-18.1%) лучше
vs
73 см
|
Глубина |
28 см
На -0.5 см (-1.8%) лучше
vs
28.5 см
|
Kuppersberg INBOX 73 B | Beko HNT61210X |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
13 Вт
На 9 Вт (225%) лучше
|
4 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 6 кг |
Глубина | |
28.5 см | 28 см
На -0.5 см (-1.8%) лучше
|
Высота | |
нет данных | 17.5 см |
Ширина | |
73 см | 59.8 см
На -13.2 см (-18.1%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
25.7 см
На -0.3 см (-1.2%) лучше
|
26 см |
Минимальная высота встраивания | |
26 см | 13.5 см
На -12.5 см (-48.1%) лучше
|
Ширина встраивания | |
67.5 см | 49.8 см
На -17.7 см (-26.2%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
48 дБ
На -19 дБ (-28.4%) лучше
|
67 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
27.2 | 55.2
На 28 (102.9%) лучше
|
$ | |
427 | 111
На -316 (-74%) лучше
|
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | D |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
4
На 1 (33.3%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | нет данных |
Мощность мотора | |
273 Вт
На 193 Вт (241.3%) лучше
|
80 Вт |
Максимальная производительность | |
1000 м³/ч
На 720 м³/ч (257.1%) лучше
|
280 м³/ч |