Kuppersberg INBOX 73 B vs Faber CHLOE XL ISOLA CAST IRON F110
Kuppersberg INBOX 73 B
62%
Оценка DeviceList
vs
Faber CHLOE XL ISOLA CAST IRON F110
25%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg INBOX 73 B и Faber CHLOE XL ISOLA CAST IRON F110 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg INBOX 73 B
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
27.2
На 22.8 (518.2%) лучше
vs
4.4
|
|
$ |
|
427
На -640 (-60%) лучше
vs
1067
|
|
Максимальная производительность |
|
1000 м³/ч
На 430 м³/ч (75.4%) лучше
vs
570 м³/ч
|
|
Мощность мотора |
|
273 Вт
На 133 Вт (95%) лучше
vs
140 Вт
|
|
Количество скоростей |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Дисплей |
|
vs
|
|
Таймер |
|
vs
|
|
Интенсивный режим |
|
vs
|
|
Пульт ДУ |
|
vs
|
|
Уровень шума |
|
48 дБ
На -19 дБ (-28.4%) лучше
vs
67 дБ
|
|
Ширина встраивания |
|
67.5 см
На -42.5 см (-38.6%) лучше
vs
110 см
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
26 см
На -27.3 см (-51.2%) лучше
vs
53.3 см
|
|
Глубина встраивания |
|
25.7 см
На -22.3 см (-46.5%) лучше
vs
48 см
|
|
Ширина |
|
73 см
На -37 см (-33.6%) лучше
vs
110 см
|
|
Глубина |
|
28.5 см
На -19.5 см (-40.6%) лучше
vs
48 см
|
Преимущества Faber CHLOE XL ISOLA CAST IRON F110
|
Количество ламп освещения |
|
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
