Соотношение цена-качество |
27.2
На 16.7 (159%) лучше
vs
10.5
|
$ |
427
На -800 (-65.2%) лучше
vs
1227
|
Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 390 м³/ч (63.9%) лучше
vs
610 м³/ч
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Таймер |
vs
|
Мощность каждой лампы |
13 Вт
На 10 Вт (333.3%) лучше
vs
3 Вт
|
Уровень шума |
48 дБ
На -18 дБ (-27.3%) лучше
vs
66 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
26 см
На -59.5 см (-69.6%) лучше
vs
85.5 см
|
Мощность мотора |
280 Вт
На 7 Вт (2.6%) лучше
vs
273 Вт
|
Количество двигателей |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Ширина встраивания |
59.6 см
На -7.9 см (-11.7%) лучше
vs
67.5 см
|
Глубина встраивания |
24.9 см
На -0.8 см (-3.1%) лучше
vs
25.7 см
|
Ширина |
59.6 см
На -13.4 см (-18.4%) лучше
vs
73 см
|
Глубина |
24.9 см
На -3.6 см (-12.6%) лучше
vs
28.5 см
|
Kuppersberg INBOX 73 B | Faber TWICE ARIES XBK MATT A60 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
13 Вт
На 10 Вт (333.3%) лучше
|
3 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Глубина | |
28.5 см | 24.9 см
На -3.6 см (-12.6%) лучше
|
Высота | |
нет данных | 105 см |
Ширина | |
73 см | 59.6 см
На -13.4 см (-18.4%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
25.7 см | 24.9 см
На -0.8 см (-3.1%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
26 см
На -59.5 см (-69.6%) лучше
|
85.5 см |
Ширина встраивания | |
67.5 см | 59.6 см
На -7.9 см (-11.7%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
48 дБ
На -18 дБ (-27.3%) лучше
|
66 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
27.2
На 16.7 (159%) лучше
|
10.5 |
$ | |
427
На -800 (-65.2%) лучше
|
1227 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
4
На 1 (33.3%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Мощность мотора | |
273 Вт | 280 Вт
На 7 Вт (2.6%) лучше
|
Максимальная производительность | |
1000 м³/ч
На 390 м³/ч (63.9%) лучше
|
610 м³/ч |