Главная / Вытяжка / Kuppersberg INBOX 73 B vs Korting KHC 66135 GW

Kuppersberg INBOX 73 B vs Korting KHC 66135 GW

Kuppersberg INBOX 73 B
62%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 66135 GW
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg INBOX 73 B и Korting KHC 66135 GW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg INBOX 73 B
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 350 м³/ч (53.8%) лучше
vs
650 м³/ч
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
13 Вт
На 8 Вт (160%) лучше
vs
5 Вт
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
48 дБ
На -8 дБ (-14.3%) лучше
vs
56 дБ
Минимальная высота встраивания
26 см
На -49 см (-65.3%) лучше
vs
75 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -13.3 см (-34.1%) лучше
vs
39 см
Глубина
28.5 см
На -10.5 см (-26.9%) лучше
vs
39 см
Преимущества Korting KHC 66135 GW
Соотношение цена-качество
43.6
На 16.4 (60.3%) лучше
vs
27.2
$
153
На -274 (-64.2%) лучше
vs
427
Ширина встраивания
59.8 см
На -7.7 см (-11.4%) лучше
vs
67.5 см
Ширина
59.8 см
На -13.2 см (-18.1%) лучше
vs
73 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg INBOX 73 B Korting KHC 66135 GW
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
13 Вт
На 8 Вт (160%) лучше
5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 11.5 кг
Глубина
28.5 см
На -10.5 см (-26.9%) лучше
39 см
Высота
нет данных 103 см
Ширина
73 см 59.8 см
На -13.2 см (-18.1%) лучше
Глубина встраивания
25.7 см
На -13.3 см (-34.1%) лучше
39 см
Минимальная высота встраивания
26 см
На -49 см (-65.3%) лучше
75 см
Ширина встраивания
67.5 см 59.8 см
На -7.7 см (-11.4%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
48 дБ
На -8 дБ (-14.3%) лучше
56 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
27.2 43.6
На 16.4 (60.3%) лучше
$
427 153
На -274 (-64.2%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
273 Вт нет данных
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 350 м³/ч (53.8%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения