Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 450 м³/ч (81.8%) лучше
vs
550 м³/ч
|
Мощность мотора |
273 Вт
На 153 Вт (127.5%) лучше
vs
120 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Мощность каждой лампы |
13 Вт
На 10 Вт (333.3%) лучше
vs
3 Вт
|
Пульт ДУ |
vs
|
Уровень шума |
48 дБ
На -13 дБ (-21.3%) лучше
vs
61 дБ
|
Глубина встраивания |
25.7 см
На -1.8 см (-6.5%) лучше
vs
27.5 см
|
Глубина |
28.5 см
На -1.1 см (-3.7%) лучше
vs
29.6 см
|
Соотношение цена-качество |
61.3
На 34.1 (125.4%) лучше
vs
27.2
|
$ |
99
На -328 (-76.8%) лучше
vs
427
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Ширина встраивания |
42.5 см
На -25 см (-37%) лучше
vs
67.5 см
|
Минимальная высота встраивания |
13.7 см
На -12.3 см (-47.3%) лучше
vs
26 см
|
Ширина |
49.6 см
На -23.4 см (-32.1%) лучше
vs
73 см
|
Kuppersberg INBOX 73 B | Kuppersberg SLIMLUX IV 50 B |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
13 Вт
На 10 Вт (333.3%) лучше
|
3 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 6.1 кг |
Глубина | |
28.5 см
На -1.1 см (-3.7%) лучше
|
29.6 см |
Высота | |
нет данных | 17.8 см |
Ширина | |
73 см | 49.6 см
На -23.4 см (-32.1%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
25.7 см
На -1.8 см (-6.5%) лучше
|
27.5 см |
Минимальная высота встраивания | |
26 см | 13.7 см
На -12.3 см (-47.3%) лучше
|
Ширина встраивания | |
67.5 см | 42.5 см
На -25 см (-37%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
48 дБ
На -13 дБ (-21.3%) лучше
|
61 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
27.2 | 61.3
На 34.1 (125.4%) лучше
|
$ | |
427 | 99
На -328 (-76.8%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
4
На 1 (33.3%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
273 Вт
На 153 Вт (127.5%) лучше
|
120 Вт |
Максимальная производительность | |
1000 м³/ч
На 450 м³/ч (81.8%) лучше
|
550 м³/ч |