Главная / Вытяжка / Kuppersberg INBOX 73 B vs PYANA NAUTILUS WH A70 FABER

Kuppersberg INBOX 73 B vs PYANA NAUTILUS WH A70 FABER

Kuppersberg INBOX 73 B
62%
Оценка DeviceList
vs
PYANA NAUTILUS WH A70 FABER
31%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg INBOX 73 B и PYANA NAUTILUS WH A70 FABER и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg INBOX 73 B
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
27.2
На 23.6 (655.6%) лучше
vs
3.6
$
427
На -1013 (-70.3%) лучше
vs
1440
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 440 м³/ч (78.6%) лучше
vs
560 м³/ч
Мощность мотора
273 Вт
На 138 Вт (102.2%) лучше
vs
135 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
13 Вт
На 10 Вт (333.3%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
48 дБ
На -27 дБ (-36%) лучше
vs
75 дБ
Ширина встраивания
67.5 см
На -2.5 см (-3.6%) лучше
vs
70 см
Минимальная высота встраивания
26 см
На -89 см (-77.4%) лучше
vs
115 см
Преимущества PYANA NAUTILUS WH A70 FABER
Глубина встраивания
25.5 см
На -0.2 см (-0.8%) лучше
vs
25.7 см
Ширина
70 см
На -3 см (-4.1%) лучше
vs
73 см
Глубина
25.5 см
На -3 см (-10.5%) лучше
vs
28.5 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg INBOX 73 B PYANA NAUTILUS WH A70 FABER
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
13 Вт
На 10 Вт (333.3%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
28.5 см 25.5 см
На -3 см (-10.5%) лучше
Высота
нет данных 140 см
Ширина
73 см 70 см
На -3 см (-4.1%) лучше
Глубина встраивания
25.7 см 25.5 см
На -0.2 см (-0.8%) лучше
Минимальная высота встраивания
26 см
На -89 см (-77.4%) лучше
115 см
Ширина встраивания
67.5 см
На -2.5 см (-3.6%) лучше
70 см
Уровень шума
48 дБ
На -27 дБ (-36%) лучше
75 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
27.2
На 23.6 (655.6%) лучше
3.6
$
427
На -1013 (-70.3%) лучше
1440
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
273 Вт
На 138 Вт (102.2%) лучше
135 Вт
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 440 м³/ч (78.6%) лучше
560 м³/ч
Популярные сравнения