Соотношение цена-качество |
29.5
На 25.4 (619.5%) лучше
vs
4.1
|
$ |
427
На -1066 (-71.4%) лучше
vs
1493
|
Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 360 м³/ч (56.3%) лучше
vs
640 м³/ч
|
Мощность мотора |
260 Вт
На 30 Вт (13%) лучше
vs
230 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Дисплей |
vs
|
Мощность каждой лампы |
13 Вт
На 11.5 Вт (766.7%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Уровень шума |
46 дБ
На -22 дБ (-32.4%) лучше
vs
68 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
23.5 см
На -20.5 см (-46.6%) лучше
vs
44 см
|
Глубина встраивания |
25.7 см
На -24.3 см (-48.6%) лучше
vs
50 см
|
Высота |
25.5 см
На -104.5 см (-80.4%) лучше
vs
130 см
|
Глубина |
28.5 см
На -21.5 см (-43%) лучше
vs
50 см
|
Пульт ДУ |
vs
|
Ширина встраивания |
50 см
На -17.3 см (-25.7%) лучше
vs
67.3 см
|
Ширина |
50 см
На -23 см (-31.5%) лучше
vs
73 см
|
Kuppersberg INBOX 73 W | Faber ODETTE BK MATT |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
13 Вт
На 11.5 Вт (766.7%) лучше
|
1.5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
9.8 кг | нет данных |
Глубина | |
28.5 см
На -21.5 см (-43%) лучше
|
50 см |
Высота | |
25.5 см
На -104.5 см (-80.4%) лучше
|
130 см |
Ширина | |
73 см | 50 см
На -23 см (-31.5%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
25.7 см
На -24.3 см (-48.6%) лучше
|
50 см |
Минимальная высота встраивания | |
23.5 см
На -20.5 см (-46.6%) лучше
|
44 см |
Ширина встраивания | |
67.3 см | 50 см
На -17.3 см (-25.7%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
46 дБ
На -22 дБ (-32.4%) лучше
|
68 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
29.5
На 25.4 (619.5%) лучше
|
4.1 |
$ | |
427
На -1066 (-71.4%) лучше
|
1493 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
4
На 1 (33.3%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
273 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
260 Вт
На 30 Вт (13%) лучше
|
230 Вт |
Максимальная производительность | |
1000 м³/ч
На 360 м³/ч (56.3%) лучше
|
640 м³/ч |