Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 150 м³/ч (17.6%) лучше
vs
850 м³/ч
|
Мощность мотора |
260 Вт
На 134 Вт (106.3%) лучше
vs
126 Вт
|
Интенсивный режим |
vs
|
Мощность каждой лампы |
13 Вт
На 9 Вт (225%) лучше
vs
4 Вт
|
Уровень шума |
46 дБ
На -6 дБ (-11.5%) лучше
vs
52 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
23.5 см
На -57.5 см (-71%) лучше
vs
81 см
|
Глубина встраивания |
25.7 см
На -11.6 см (-31.1%) лучше
vs
37.3 см
|
Высота |
25.5 см
На -82.5 см (-76.4%) лучше
vs
108 см
|
Глубина |
28.5 см
На -8.8 см (-23.6%) лучше
vs
37.3 см
|
Соотношение цена-качество |
34.2
На 4.6 (15.5%) лучше
vs
29.6
|
$ |
251
На -176 (-41.2%) лучше
vs
427
|
Количество скоростей |
5
На 1 (25%) лучше
vs
4
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Ширина встраивания |
60 см
На -7.3 см (-10.8%) лучше
vs
67.3 см
|
Ширина |
60 см
На -12 см (-16.7%) лучше
vs
72 см
|
Kuppersberg INBOX 73 X | Akpo WK-9 Sigma 60 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
13 Вт
На 9 Вт (225%) лучше
|
4 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
9.8 кг | нет данных |
Глубина | |
28.5 см
На -8.8 см (-23.6%) лучше
|
37.3 см |
Высота | |
25.5 см
На -82.5 см (-76.4%) лучше
|
108 см |
Ширина | |
72 см | 60 см
На -12 см (-16.7%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
25.7 см
На -11.6 см (-31.1%) лучше
|
37.3 см |
Минимальная высота встраивания | |
23.5 см
На -57.5 см (-71%) лучше
|
81 см |
Ширина встраивания | |
67.3 см | 60 см
На -7.3 см (-10.8%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
46 дБ
На -6 дБ (-11.5%) лучше
|
52 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
29.6 | 34.2
На 4.6 (15.5%) лучше
|
$ | |
427 | 251
На -176 (-41.2%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
4 | 5
На 1 (25%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
273 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
260 Вт
На 134 Вт (106.3%) лучше
|
126 Вт |
Максимальная производительность | |
1000 м³/ч
На 150 м³/ч (17.6%) лучше
|
850 м³/ч |