Соотношение цена-качество |
29.6
На 3.6 (13.8%) лучше
vs
26
|
Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 462 м³/ч (85.9%) лучше
vs
538 м³/ч
|
Мощность мотора |
260 Вт
На 12 Вт (4.8%) лучше
vs
248 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Мощность каждой лампы |
13 Вт
На 10.5 Вт (420%) лучше
vs
2.5 Вт
|
Пульт ДУ |
vs
|
Уровень шума |
46 дБ
На -12 дБ (-20.7%) лучше
vs
58 дБ
|
Ширина встраивания |
67.3 см
На -22.7 см (-25.2%) лучше
vs
90 см
|
Минимальная высота встраивания |
23.5 см
На -69.5 см (-74.7%) лучше
vs
93 см
|
Глубина встраивания |
25.7 см
На -8 см (-23.7%) лучше
vs
33.7 см
|
Ширина |
72 см
На -18 см (-20%) лучше
vs
90 см
|
Высота |
25.5 см
На -110.5 см (-81.2%) лучше
vs
136 см
|
Глубина |
28.5 см
На -5.2 см (-15.4%) лучше
vs
33.7 см
|
$ |
313
На -114 (-26.7%) лучше
vs
427
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Kuppersberg INBOX 73 X | Beko HCA 91531 B |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
13 Вт
На 10.5 Вт (420%) лучше
|
2.5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
9.8 кг | нет данных |
Глубина | |
28.5 см
На -5.2 см (-15.4%) лучше
|
33.7 см |
Высота | |
25.5 см
На -110.5 см (-81.2%) лучше
|
136 см |
Ширина | |
72 см
На -18 см (-20%) лучше
|
90 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
25.7 см
На -8 см (-23.7%) лучше
|
33.7 см |
Минимальная высота встраивания | |
23.5 см
На -69.5 см (-74.7%) лучше
|
93 см |
Ширина встраивания | |
67.3 см
На -22.7 см (-25.2%) лучше
|
90 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
46 дБ
На -12 дБ (-20.7%) лучше
|
58 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
29.6
На 3.6 (13.8%) лучше
|
26 |
$ | |
427 | 313
На -114 (-26.7%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
4 | 4 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
273 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
260 Вт
На 12 Вт (4.8%) лучше
|
248 Вт |
Максимальная производительность | |
1000 м³/ч
На 462 м³/ч (85.9%) лучше
|
538 м³/ч |