Главная / Вытяжка / Kuppersberg INLINE 60 W vs ELICA HAIKU ISLAND BLA180

Kuppersberg INLINE 60 W vs ELICA HAIKU ISLAND BLA180

Kuppersberg INLINE 60 W
78%
Оценка DeviceList
vs
ELICA HAIKU ISLAND BLA180
35%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg INLINE 60 W и ELICA HAIKU ISLAND BLA180 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg INLINE 60 W
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
79.6
На 78.8 (9850%) лучше
vs
0.8
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
49.5 дБ
На -3.5 дБ (-6.6%) лучше
vs
53 дБ
Ширина встраивания
50.9 см
На -129.1 см (-71.7%) лучше
vs
180 см
Глубина встраивания
26.1 см
На -5.9 см (-18.4%) лучше
vs
32 см
Ширина
54 см
На -126 см (-70%) лучше
vs
180 см
Высота
17 см
На -108 см (-86.4%) лучше
vs
125 см
Глубина
28 см
На -4 см (-12.5%) лучше
vs
32 см
Преимущества ELICA HAIKU ISLAND BLA180
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 550 м³/ч (84.6%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
270 Вт
На 135 Вт (100%) лучше
vs
135 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
7 Вт
На 2 Вт (40%) лучше
vs
5 Вт

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg INLINE 60 W ELICA HAIKU ISLAND BLA180
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
5 Вт 7 Вт
На 2 Вт (40%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
3.88 кг нет данных
Глубина
28 см
На -4 см (-12.5%) лучше
32 см
Высота
17 см
На -108 см (-86.4%) лучше
125 см
Ширина
54 см
На -126 см (-70%) лучше
180 см
Глубина встраивания
26.1 см
На -5.9 см (-18.4%) лучше
32 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 84 см
Ширина встраивания
50.9 см
На -129.1 см (-71.7%) лучше
180 см
Уровень шума
49.5 дБ
На -3.5 дБ (-6.6%) лучше
53 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
79.6
На 78.8 (9850%) лучше
0.8
$
нет данных 2673
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
140 Вт нет данных
Мощность мотора
135 Вт 270 Вт
На 135 Вт (100%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 1200 м³/ч
На 550 м³/ч (84.6%) лучше
Популярные сравнения