Главная / Вытяжка / Kuppersberg INLINE 60 W vs Faber ARKEA (SET)

Kuppersberg INLINE 60 W vs Faber ARKEA (SET)

Kuppersberg INLINE 60 W
78%
Оценка DeviceList
vs
Faber ARKEA (SET)
33%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg INLINE 60 W и Faber ARKEA (SET) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg INLINE 60 W
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
79.6
На 79.3 (26433.3%) лучше
vs
0.3
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 130 м³/ч (25%) лучше
vs
520 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
49.5 дБ
На -18.5 дБ (-27.2%) лучше
vs
68 дБ
Ширина встраивания
50.9 см
На -9.1 см (-15.2%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
26.1 см
На -33.9 см (-56.5%) лучше
vs
60 см
Ширина
54 см
На -6 см (-10%) лучше
vs
60 см
Высота
17 см
На -113 см (-86.9%) лучше
vs
130 см
Глубина
28 см
На -32 см (-53.3%) лучше
vs
60 см
Преимущества Faber ARKEA (SET)
Мощность мотора
250 Вт
На 115 Вт (85.2%) лучше
vs
135 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
Пульт ДУ
vs

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg INLINE 60 W Faber ARKEA (SET)
Количество ламп освещения
1 4
На 3 (300%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
5 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
3.88 кг нет данных
Глубина
28 см
На -32 см (-53.3%) лучше
60 см
Высота
17 см
На -113 см (-86.9%) лучше
130 см
Ширина
54 см
На -6 см (-10%) лучше
60 см
Глубина встраивания
26.1 см
На -33.9 см (-56.5%) лучше
60 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 53 см
Ширина встраивания
50.9 см
На -9.1 см (-15.2%) лучше
60 см
Уровень шума
49.5 дБ
На -18.5 дБ (-27.2%) лучше
68 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
79.6
На 79.3 (26433.3%) лучше
0.3
$
нет данных 2847
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
140 Вт нет данных
Мощность мотора
135 Вт 250 Вт
На 115 Вт (85.2%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 130 м³/ч (25%) лучше
520 м³/ч
Популярные сравнения