Главная / Вытяжка / Kuppersberg INLINE 60 W vs Faber CITY EG6 BKX A60

Kuppersberg INLINE 60 W vs Faber CITY EG6 BKX A60

Kuppersberg INLINE 60 W
78%
Оценка DeviceList
vs
Faber CITY EG6 BKX A60
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg INLINE 60 W и Faber CITY EG6 BKX A60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg INLINE 60 W
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
79.6
На 54.4 (215.9%) лучше
vs
25.2
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 120 м³/ч (22.6%) лучше
vs
530 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
49.5 дБ
На -17.5 дБ (-26.1%) лучше
vs
67 дБ
Ширина встраивания
50.9 см
На -8.9 см (-14.9%) лучше
vs
59.8 см
Глубина встраивания
26.1 см
На -9.2 см (-26.1%) лучше
vs
35.3 см
Ширина
54 см
На -5.8 см (-9.7%) лучше
vs
59.8 см
Высота
17 см
На -98 см (-85.2%) лучше
vs
115 см
Глубина
28 см
На -7.3 см (-20.7%) лучше
vs
35.3 см
Преимущества Faber CITY EG6 BKX A60
Мощность мотора
185 Вт
На 50 Вт (37%) лучше
vs
135 Вт
Интенсивный режим
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 15 Вт (300%) лучше
vs
5 Вт

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg INLINE 60 W Faber CITY EG6 BKX A60
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
5 Вт 20 Вт
На 15 Вт (300%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
3.88 кг нет данных
Глубина
28 см
На -7.3 см (-20.7%) лучше
35.3 см
Высота
17 см
На -98 см (-85.2%) лучше
115 см
Ширина
54 см
На -5.8 см (-9.7%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
26.1 см
На -9.2 см (-26.1%) лучше
35.3 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 86 см
Ширина встраивания
50.9 см
На -8.9 см (-14.9%) лучше
59.8 см
Уровень шума
49.5 дБ
На -17.5 дБ (-26.1%) лучше
67 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
79.6
На 54.4 (215.9%) лучше
25.2
$
нет данных 373
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
140 Вт нет данных
Мощность мотора
135 Вт 185 Вт
На 50 Вт (37%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 120 м³/ч (22.6%) лучше
530 м³/ч
Популярные сравнения