Соотношение цена-качество |
79.6
На 74.7 (1524.5%) лучше
vs
4.9
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
49.5 дБ
На -16.5 дБ (-25%) лучше
vs
66 дБ
|
Ширина встраивания |
50.9 см
На -28.9 см (-36.2%) лучше
vs
79.8 см
|
Глубина встраивания |
26.1 см
На -7.8 см (-23%) лучше
vs
33.9 см
|
Ширина |
54 см
На -25.8 см (-32.3%) лучше
vs
79.8 см
|
Высота |
17 см
На -146.9 см (-89.6%) лучше
vs
163.9 см
|
Глубина |
28 см
На -5.9 см (-17.4%) лучше
vs
33.9 см
|
Максимальная производительность |
880 м³/ч
На 230 м³/ч (35.4%) лучше
vs
650 м³/ч
|
Мощность мотора |
270 Вт
На 135 Вт (100%) лучше
vs
135 Вт
|
Количество скоростей |
9
На 6 (200%) лучше
vs
3
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 23 Вт (460%) лучше
vs
5 Вт
|
Kuppersberg INLINE 60 W | Faber MIRROR WH BRS XV A80 LOGIC |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
5 Вт | 28 Вт
На 23 Вт (460%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
3.88 кг | нет данных |
Глубина | |
28 см
На -5.9 см (-17.4%) лучше
|
33.9 см |
Высота | |
17 см
На -146.9 см (-89.6%) лучше
|
163.9 см |
Ширина | |
54 см
На -25.8 см (-32.3%) лучше
|
79.8 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
26.1 см
На -7.8 см (-23%) лучше
|
33.9 см |
Минимальная высота встраивания | |
нет данных | 117.9 см |
Ширина встраивания | |
50.9 см
На -28.9 см (-36.2%) лучше
|
79.8 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
49.5 дБ
На -16.5 дБ (-25%) лучше
|
66 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
79.6
На 74.7 (1524.5%) лучше
|
4.9 |
$ | |
нет данных | 1507 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 9
На 6 (200%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
140 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
135 Вт | 270 Вт
На 135 Вт (100%) лучше
|
Максимальная производительность | |
650 м³/ч | 880 м³/ч
На 230 м³/ч (35.4%) лучше
|