Соотношение цена-качество |
79.6
На 21 (35.8%) лучше
vs
58.6
|
Максимальная производительность |
650 м³/ч
На 100 м³/ч (18.2%) лучше
vs
550 м³/ч
|
Потребляемая мощность |
140 Вт
На -40 Вт (-22.2%) лучше
vs
180 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
49.5 дБ
На -16.5 дБ (-25%) лучше
vs
66 дБ
|
Ширина встраивания |
50.9 см
На -9.1 см (-15.2%) лучше
vs
60 см
|
Глубина встраивания |
26.1 см
На -23.9 см (-47.8%) лучше
vs
50 см
|
Ширина |
54 см
На -6 см (-10%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
17 см
На -85.4 см (-83.4%) лучше
vs
102.4 см
|
Глубина |
28 см
На -22 см (-44%) лучше
vs
50 см
|
Вес |
3.88 кг
На -4.62 кг (-54.4%) лучше
vs
8.5 кг
|
Мощность мотора |
180 Вт
На 45 Вт (33.3%) лучше
vs
135 Вт
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
20 Вт
На 15 Вт (300%) лучше
vs
5 Вт
|
Kuppersberg INLINE 60 W | Hansa OKP6321ZH |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
5 Вт | 20 Вт
На 15 Вт (300%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
3.88 кг
На -4.62 кг (-54.4%) лучше
|
8.5 кг |
Глубина | |
28 см
На -22 см (-44%) лучше
|
50 см |
Высота | |
17 см
На -85.4 см (-83.4%) лучше
|
102.4 см |
Ширина | |
54 см
На -6 см (-10%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
26.1 см
На -23.9 см (-47.8%) лучше
|
50 см |
Минимальная высота встраивания | |
нет данных | 64.4 см |
Ширина встраивания | |
50.9 см
На -9.1 см (-15.2%) лучше
|
60 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
49.5 дБ
На -16.5 дБ (-25%) лучше
|
66 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
79.6
На 21 (35.8%) лучше
|
58.6 |
$ | |
нет данных | 84 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
140 Вт
На -40 Вт (-22.2%) лучше
|
180 Вт |
Мощность мотора | |
135 Вт | 180 Вт
На 45 Вт (33.3%) лучше
|
Максимальная производительность | |
650 м³/ч
На 100 м³/ч (18.2%) лучше
|
550 м³/ч |