Соотношение цена-качество |
79.6
На 44.4 (126.1%) лучше
vs
35.2
|
Потребляемая мощность |
140 Вт
На -133 Вт (-48.7%) лучше
vs
273 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Высота |
17 см
На -8 см (-32%) лучше
vs
25 см
|
Глубина |
28 см
На -0.5 см (-1.8%) лучше
vs
28.5 см
|
Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 350 м³/ч (53.8%) лучше
vs
650 м³/ч
|
Мощность мотора |
273 Вт
На 138 Вт (102.2%) лучше
vs
135 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Мощность каждой лампы |
13 Вт
На 8 Вт (160%) лучше
vs
5 Вт
|
Уровень шума |
46 дБ
На -3.5 дБ (-7.1%) лучше
vs
49.5 дБ
|
Ширина встраивания |
49.5 см
На -1.4 см (-2.8%) лучше
vs
50.9 см
|
Глубина встраивания |
25.8 см
На -0.3 см (-1.1%) лучше
vs
26.1 см
|
Ширина |
53.8 см
На -0.2 см (-0.40000000000001%) лучше
vs
54 см
|
Kuppersberg INLINE 60 W | Kuppersberg INBOX 54 W |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
5 Вт | 13 Вт
На 8 Вт (160%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
3.88 кг | нет данных |
Глубина | |
28 см
На -0.5 см (-1.8%) лучше
|
28.5 см |
Высота | |
17 см
На -8 см (-32%) лучше
|
25 см |
Ширина | |
54 см | 53.8 см
На -0.2 см (-0.40000000000001%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
26.1 см | 25.8 см
На -0.3 см (-1.1%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
нет данных | 23.5 см |
Ширина встраивания | |
50.9 см | 49.5 см
На -1.4 см (-2.8%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
49.5 дБ | 46 дБ
На -3.5 дБ (-7.1%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
79.6
На 44.4 (126.1%) лучше
|
35.2 |
$ | |
нет данных | 347 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 4
На 1 (33.3%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
140 Вт
На -133 Вт (-48.7%) лучше
|
273 Вт |
Мощность мотора | |
135 Вт | 273 Вт
На 138 Вт (102.2%) лучше
|
Максимальная производительность | |
650 м³/ч | 1000 м³/ч
На 350 м³/ч (53.8%) лучше
|