Потребляемая мощность |
140 Вт
На -124 Вт (-47%) лучше
vs
264 Вт
|
Уровень шума |
49.5 дБ
На -2.5 дБ (-4.8%) лучше
vs
52 дБ
|
Глубина встраивания |
26.1 см
На -15.9 см (-37.9%) лучше
vs
42 см
|
Высота |
17 см
На -72 см (-80.9%) лучше
vs
89 см
|
Глубина |
28 см
На -14 см (-33.3%) лучше
vs
42 см
|
Вес |
3.88 кг
На -22.82 кг (-85.5%) лучше
vs
26.7 кг
|
Соотношение цена-качество |
89.7
На 10.1 (12.7%) лучше
vs
79.6
|
Максимальная производительность |
1050 м³/ч
На 400 м³/ч (61.5%) лучше
vs
650 м³/ч
|
Мощность мотора |
350 Вт
На 215 Вт (159.3%) лучше
vs
135 Вт
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
20 Вт
На 15 Вт (300%) лучше
vs
5 Вт
|
Ширина встраивания |
45 см
На -5.9 см (-11.6%) лучше
vs
50.9 см
|
Ширина |
45 см
На -9 см (-16.7%) лучше
vs
54 см
|
Kuppersberg INLINE 60 W | MAUNFELD BATH PLUS 45 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
5 Вт | 20 Вт
На 15 Вт (300%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
3.88 кг
На -22.82 кг (-85.5%) лучше
|
26.7 кг |
Глубина | |
28 см
На -14 см (-33.3%) лучше
|
42 см |
Высота | |
17 см
На -72 см (-80.9%) лучше
|
89 см |
Ширина | |
54 см | 45 см
На -9 см (-16.7%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
26.1 см
На -15.9 см (-37.9%) лучше
|
42 см |
Минимальная высота встраивания | |
нет данных | 89 см |
Ширина встраивания | |
50.9 см | 45 см
На -5.9 см (-11.6%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
49.5 дБ
На -2.5 дБ (-4.8%) лучше
|
52 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
79.6 | 89.7
На 10.1 (12.7%) лучше
|
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | B |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
140 Вт
На -124 Вт (-47%) лучше
|
264 Вт |
Мощность мотора | |
135 Вт | 350 Вт
На 215 Вт (159.3%) лучше
|
Максимальная производительность | |
650 м³/ч | 1050 м³/ч
На 400 м³/ч (61.5%) лучше
|