Соотношение цена-качество |
79.6
На 37.7 (90%) лучше
vs
41.9
|
Потребляемая мощность |
140 Вт
На -130 Вт (-48.1%) лучше
vs
270 Вт
|
Мощность каждой лампы |
5 Вт
На 3.5 Вт (233.3%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
49.5 дБ
На -2.5 дБ (-4.8%) лучше
vs
52 дБ
|
Ширина встраивания |
50.9 см
На -8.6 см (-14.5%) лучше
vs
59.5 см
|
Глубина встраивания |
26.1 см
На -12.4 см (-32.2%) лучше
vs
38.5 см
|
Ширина |
54 см
На -5.5 см (-9.2%) лучше
vs
59.5 см
|
Высота |
17 см
На -92.8 см (-84.5%) лучше
vs
109.8 см
|
Глубина |
28 см
На -10.5 см (-27.3%) лучше
vs
38.5 см
|
Максимальная производительность |
1050 м³/ч
На 400 м³/ч (61.5%) лучше
vs
650 м³/ч
|
Мощность мотора |
230 Вт
На 95 Вт (70.4%) лучше
vs
135 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Kuppersberg INLINE 60 W | MAUNFELD MOON 60 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
5 Вт
На 3.5 Вт (233.3%) лучше
|
1.5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
3.88 кг | нет данных |
Глубина | |
28 см
На -10.5 см (-27.3%) лучше
|
38.5 см |
Высота | |
17 см
На -92.8 см (-84.5%) лучше
|
109.8 см |
Ширина | |
54 см
На -5.5 см (-9.2%) лучше
|
59.5 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
26.1 см
На -12.4 см (-32.2%) лучше
|
38.5 см |
Минимальная высота встраивания | |
нет данных | 74.8 см |
Ширина встраивания | |
50.9 см
На -8.6 см (-14.5%) лучше
|
59.5 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
49.5 дБ
На -2.5 дБ (-4.8%) лучше
|
52 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
79.6
На 37.7 (90%) лучше
|
41.9 |
$ | |
нет данных | 184 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
140 Вт
На -130 Вт (-48.1%) лучше
|
270 Вт |
Мощность мотора | |
135 Вт | 230 Вт
На 95 Вт (70.4%) лучше
|
Максимальная производительность | |
650 м³/ч | 1050 м³/ч
На 400 м³/ч (61.5%) лучше
|