Главная / Вытяжка / Kuppersberg INLINE 60 W vs MBS VELEZIA 150

Kuppersberg INLINE 60 W vs MBS VELEZIA 150

Kuppersberg INLINE 60 W
78%
Оценка DeviceList
vs
MBS VELEZIA 150
86%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg INLINE 60 W и MBS VELEZIA 150 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg INLINE 60 W
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
79.6
На 2.9 (3.8%) лучше
vs
76.7
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 100 м³/ч (18.2%) лучше
vs
550 м³/ч
Мощность мотора
135 Вт
На 15 Вт (12.5%) лучше
vs
120 Вт
Уровень шума
49.5 дБ
На -0.5 дБ (-1%) лучше
vs
50 дБ
Глубина встраивания
26.1 см
На -7.4 см (-22.1%) лучше
vs
33.5 см
Глубина
28 см
На -22 см (-44%) лучше
vs
50 см
Вес
3.88 кг
На -1.12 кг (-22.4%) лучше
vs
5 кг
Преимущества MBS VELEZIA 150
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 35 Вт (700%) лучше
vs
5 Вт
Ширина встраивания
50 см
На -0.9 см (-1.8%) лучше
vs
50.9 см
Ширина
50 см
На -4 см (-7.4%) лучше
vs
54 см
Высота
14 см
На -3 см (-17.6%) лучше
vs
17 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg INLINE 60 W MBS VELEZIA 150
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
5 Вт 40 Вт
На 35 Вт (700%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
3.88 кг
На -1.12 кг (-22.4%) лучше
5 кг
Глубина
28 см
На -22 см (-44%) лучше
50 см
Высота
17 см 14 см
На -3 см (-17.6%) лучше
Ширина
54 см 50 см
На -4 см (-7.4%) лучше
Глубина встраивания
26.1 см
На -7.4 см (-22.1%) лучше
33.5 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 14 см
Ширина встраивания
50.9 см 50 см
На -0.9 см (-1.8%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1 м
Уровень шума
49.5 дБ
На -0.5 дБ (-1%) лучше
50 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
79.6
На 2.9 (3.8%) лучше
76.7
$
нет данных 53
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
140 Вт нет данных
Мощность мотора
135 Вт
На 15 Вт (12.5%) лучше
120 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 100 м³/ч (18.2%) лучше
550 м³/ч
Популярные сравнения