Соотношение цена-качество |
79.6
На 12.7 (19%) лучше
vs
66.9
|
Максимальная производительность |
650 м³/ч
На 150 м³/ч (30%) лучше
vs
500 м³/ч
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
49.5 дБ
На -5.5 дБ (-10%) лучше
vs
55 дБ
|
Глубина встраивания |
26.1 см
На -18.9 см (-42%) лучше
vs
45 см
|
Высота |
17 см
На -53.5 см (-75.9%) лучше
vs
70.5 см
|
Глубина |
28 см
На -17 см (-37.8%) лучше
vs
45 см
|
Вес |
3.88 кг
На -3.12 кг (-44.6%) лучше
vs
7 кг
|
Мощность мотора |
246 Вт
На 111 Вт (82.2%) лучше
vs
135 Вт
|
Потребляемая мощность |
126.5 Вт
На -13.5 Вт (-9.6%) лучше
vs
140 Вт
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
25 Вт
На 20 Вт (400%) лучше
vs
5 Вт
|
Ширина встраивания |
49.6 см
На -1.3 см (-2.6%) лучше
vs
50.9 см
|
Ширина |
49.6 см
На -4.4 см (-8.1%) лучше
vs
54 см
|
Kuppersberg INLINE 60 W | Simfer 8562SM |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
5 Вт | 25 Вт
На 20 Вт (400%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
3.88 кг
На -3.12 кг (-44.6%) лучше
|
7 кг |
Глубина | |
28 см
На -17 см (-37.8%) лучше
|
45 см |
Высота | |
17 см
На -53.5 см (-75.9%) лучше
|
70.5 см |
Ширина | |
54 см | 49.6 см
На -4.4 см (-8.1%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
26.1 см
На -18.9 см (-42%) лучше
|
45 см |
Минимальная высота встраивания | |
нет данных | 70.5 см |
Ширина встраивания | |
50.9 см | 49.6 см
На -1.3 см (-2.6%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
49.5 дБ
На -5.5 дБ (-10%) лучше
|
55 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
79.6
На 12.7 (19%) лучше
|
66.9 |
$ | |
нет данных | 87 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
140 Вт | 126.5 Вт
На -13.5 Вт (-9.6%) лучше
|
Мощность мотора | |
135 Вт | 246 Вт
На 111 Вт (82.2%) лучше
|
Максимальная производительность | |
650 м³/ч
На 150 м³/ч (30%) лучше
|
500 м³/ч |