Главная / Вытяжка / Kuppersberg INLINE 60 W vs Smeg KSGT74B

Kuppersberg INLINE 60 W vs Smeg KSGT74B

Kuppersberg INLINE 60 W
78%
Оценка DeviceList
vs
Smeg KSGT74B
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg INLINE 60 W и Smeg KSGT74B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg INLINE 60 W
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
79.6
На 73.4 (1183.9%) лучше
vs
6.2
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 77 м³/ч (13.4%) лучше
vs
573 м³/ч
Мощность каждой лампы
5 Вт
На 4 Вт (400%) лучше
vs
1 Вт
Уровень шума
49.5 дБ
На -14.5 дБ (-22.7%) лучше
vs
64 дБ
Ширина встраивания
50.9 см
На -25.4 см (-33.3%) лучше
vs
76.3 см
Глубина встраивания
26.1 см
На -0.9 см (-3.3%) лучше
vs
27 см
Ширина
54 см
На -22.3 см (-29.2%) лучше
vs
76.3 см
Высота
17 см
На -79 см (-82.3%) лучше
vs
96 см
Преимущества Smeg KSGT74B
Мощность мотора
280 Вт
На 145 Вт (107.4%) лучше
vs
135 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Пульт ДУ
vs
Глубина
27 см
На -1 см (-3.6%) лучше
vs
28 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg INLINE 60 W Smeg KSGT74B
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
5 Вт
На 4 Вт (400%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
3.88 кг нет данных
Глубина
28 см 27 см
На -1 см (-3.6%) лучше
Высота
17 см
На -79 см (-82.3%) лучше
96 см
Ширина
54 см
На -22.3 см (-29.2%) лучше
76.3 см
Глубина встраивания
26.1 см
На -0.9 см (-3.3%) лучше
27 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 60 см
Ширина встраивания
50.9 см
На -25.4 см (-33.3%) лучше
76.3 см
Уровень шума
49.5 дБ
На -14.5 дБ (-22.7%) лучше
64 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
79.6
На 73.4 (1183.9%) лучше
6.2
$
нет данных 1651
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
140 Вт нет данных
Мощность мотора
135 Вт 280 Вт
На 145 Вт (107.4%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 77 м³/ч (13.4%) лучше
573 м³/ч
Популярные сравнения