Главная / Вытяжка / KUPPERSBERG INLINEA 52 B vs Midea MH60C355RI

KUPPERSBERG INLINEA 52 B vs Midea MH60C355RI

KUPPERSBERG INLINEA 52 B
68%
Оценка DeviceList
vs
Midea MH60C355RI
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KUPPERSBERG INLINEA 52 B и Midea MH60C355RI и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KUPPERSBERG INLINEA 52 B
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Ширина встраивания
45.5 см
На -14.5 см (-24.2%) лучше
vs
60 см
Ширина
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
vs
60 см
Высота
26 см
На -21.1 см (-44.8%) лучше
vs
47.1 см
Вес
6.5 кг
На -1.4 кг (-17.7%) лучше
vs
7.9 кг
Преимущества Midea MH60C355RI
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
51.1
На 5.9 (13.1%) лучше
vs
45.2
$
119
На -64 (-35%) лучше
vs
183
Максимальная производительность
900 м³/ч
На 250 м³/ч (38.5%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
210 Вт
На 70 Вт (50%) лучше
vs
140 Вт
Уровень шума
52 дБ
На -6 дБ (-10.3%) лучше
vs
58 дБ
Глубина встраивания
25.2 см
На -2.8 см (-10%) лучше
vs
28 см
Глубина
25.2 см
На -2.8 см (-10%) лучше
vs
28 см

Сравнение всех характеристик

KUPPERSBERG INLINEA 52 B Midea MH60C355RI
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.5 кг
На -1.4 кг (-17.7%) лучше
7.9 кг
Глубина
28 см 25.2 см
На -2.8 см (-10%) лучше
Высота
26 см
На -21.1 см (-44.8%) лучше
47.1 см
Ширина
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
28 см 25.2 см
На -2.8 см (-10%) лучше
Минимальная высота встраивания
26 см нет данных
Ширина встраивания
45.5 см
На -14.5 см (-24.2%) лучше
60 см
Уровень шума
58 дБ 52 дБ
На -6 дБ (-10.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
45.2 51.1
На 5.9 (13.1%) лучше
$
183 119
На -64 (-35%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
140 Вт нет данных
Мощность мотора
140 Вт 210 Вт
На 70 Вт (50%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 900 м³/ч
На 250 м³/ч (38.5%) лучше
Популярные сравнения