Главная / Вытяжка / KUPPERSBERG INLINEA 52 B vs Schaub Lorenz SLD TE6607

KUPPERSBERG INLINEA 52 B vs Schaub Lorenz SLD TE6607

KUPPERSBERG INLINEA 52 B
68%
Оценка DeviceList
vs
Schaub Lorenz SLD TE6607
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KUPPERSBERG INLINEA 52 B и Schaub Lorenz SLD TE6607 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KUPPERSBERG INLINEA 52 B
Мощность мотора
140 Вт
На 40 Вт (40%) лучше
vs
100 Вт
Таймер
vs
Ширина встраивания
45.5 см
На -10.1 см (-18.2%) лучше
vs
55.6 см
Ширина
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
vs
60 см
Глубина
28 см
На -15 см (-34.9%) лучше
vs
43 см
Вес
6.5 кг
На -1.1 кг (-14.5%) лучше
vs
7.6 кг
Преимущества Schaub Lorenz SLD TE6607
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
62.7
На 17.5 (38.7%) лучше
vs
45.2
$
91
На -92 (-50.3%) лучше
vs
183
Максимальная производительность
680 м³/ч
На 30 м³/ч (4.6%) лучше
vs
650 м³/ч
Уровень шума
44 дБ
На -14 дБ (-24.1%) лучше
vs
58 дБ
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -12.5 см (-48.1%) лучше
vs
26 см
Высота
17.6 см
На -8.4 см (-32.3%) лучше
vs
26 см

Сравнение всех характеристик

KUPPERSBERG INLINEA 52 B Schaub Lorenz SLD TE6607
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.5 кг
На -1.1 кг (-14.5%) лучше
7.6 кг
Глубина
28 см
На -15 см (-34.9%) лучше
43 см
Высота
26 см 17.6 см
На -8.4 см (-32.3%) лучше
Ширина
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
28 см 28 см
Минимальная высота встраивания
26 см 13.5 см
На -12.5 см (-48.1%) лучше
Ширина встраивания
45.5 см
На -10.1 см (-18.2%) лучше
55.6 см
Длина кабеля питания
нет данных 2 м
Уровень шума
58 дБ 44 дБ
На -14 дБ (-24.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
45.2 62.7
На 17.5 (38.7%) лучше
$
183 91
На -92 (-50.3%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
140 Вт нет данных
Мощность мотора
140 Вт
На 40 Вт (40%) лучше
100 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч 680 м³/ч
На 30 м³/ч (4.6%) лучше
Популярные сравнения