Главная / Вытяжка / Kuppersberg INLINEA 52 BX vs Faber GLAM FIT 55 WH

Kuppersberg INLINEA 52 BX vs Faber GLAM FIT 55 WH

Kuppersberg INLINEA 52 BX
78%
Оценка DeviceList
vs
Faber GLAM FIT 55 WH
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg INLINEA 52 BX и Faber GLAM FIT 55 WH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg INLINEA 52 BX
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
82.7
На 66.5 (410.5%) лучше
vs
16.2
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 80 м³/ч (14%) лучше
vs
570 м³/ч
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
vs
3 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
39 дБ
На -34 дБ (-46.6%) лучше
vs
73 дБ
Ширина встраивания
48.5 см
На -6.3 см (-11.5%) лучше
vs
54.8 см
Ширина
52.5 см
На -2.3 см (-4.2%) лучше
vs
54.8 см
Высота
24 см
На -81 см (-77.1%) лучше
vs
105 см
Преимущества Faber GLAM FIT 55 WH
Дисплей
vs
Интенсивный режим
vs
Глубина встраивания
19 см
На -6.5 см (-25.5%) лучше
vs
25.5 см
Глубина
19 см
На -9.5 см (-33.3%) лучше
vs
28.5 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg INLINEA 52 BX Faber GLAM FIT 55 WH
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
28.5 см 19 см
На -9.5 см (-33.3%) лучше
Высота
24 см
На -81 см (-77.1%) лучше
105 см
Ширина
52.5 см
На -2.3 см (-4.2%) лучше
54.8 см
Глубина встраивания
25.5 см 19 см
На -6.5 см (-25.5%) лучше
Минимальная высота встраивания
нет данных 85.5 см
Ширина встраивания
48.5 см
На -6.3 см (-11.5%) лучше
54.8 см
Уровень шума
39 дБ
На -34 дБ (-46.6%) лучше
73 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
82.7
На 66.5 (410.5%) лучше
16.2
$
нет данных 640
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
140 Вт нет данных
Мощность мотора
нет данных 125 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 80 м³/ч (14%) лучше
570 м³/ч
Популярные сравнения