Главная / Вытяжка / Kuppersberg INLINEA 52 BX vs Korting KHA 39970 N Cylinder

Kuppersberg INLINEA 52 BX vs Korting KHA 39970 N Cylinder

Kuppersberg INLINEA 52 BX
78%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHA 39970 N Cylinder
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg INLINEA 52 BX и Korting KHA 39970 N Cylinder и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg INLINEA 52 BX
Соотношение цена-качество
82.7
На 67.2 (433.5%) лучше
vs
15.5
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
Глубина встраивания
25.5 см
На -12.5 см (-32.9%) лучше
vs
38 см
Высота
24 см
На -71 см (-74.7%) лучше
vs
95 см
Глубина
28.5 см
На -9.5 см (-25%) лучше
vs
38 см
Преимущества Korting KHA 39970 N Cylinder
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 300 м³/ч (46.2%) лучше
vs
650 м³/ч
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
38 см
На -10.5 см (-21.6%) лучше
vs
48.5 см
Ширина
38 см
На -14.5 см (-27.6%) лучше
vs
52.5 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg INLINEA 52 BX Korting KHA 39970 N Cylinder
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
28.5 см
На -9.5 см (-25%) лучше
38 см
Высота
24 см
На -71 см (-74.7%) лучше
95 см
Ширина
52.5 см 38 см
На -14.5 см (-27.6%) лучше
Глубина встраивания
25.5 см
На -12.5 см (-32.9%) лучше
38 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 87 см
Ширина встраивания
48.5 см 38 см
На -10.5 см (-21.6%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
39 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
82.7
На 67.2 (433.5%) лучше
15.5
$
нет данных 720
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 5
На 2 (66.7%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
140 Вт нет данных
Мощность мотора
нет данных 240 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч 950 м³/ч
На 300 м³/ч (46.2%) лучше
Популярные сравнения