Главная / Вытяжка / Kuppersberg INLINEA 52 BX vs Korting KHC 67070 GW

Kuppersberg INLINEA 52 BX vs Korting KHC 67070 GW

Kuppersberg INLINEA 52 BX
78%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 67070 GW
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg INLINEA 52 BX и Korting KHC 67070 GW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg INLINEA 52 BX
Соотношение цена-качество
82.7
На 56.8 (219.3%) лучше
vs
25.9
Уровень шума
39 дБ
На -15 дБ (-27.8%) лучше
vs
54 дБ
Ширина встраивания
48.5 см
На -11.5 см (-19.2%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
25.5 см
На -9.9 см (-28%) лучше
vs
35.4 см
Ширина
52.5 см
На -7.5 см (-12.5%) лучше
vs
60 см
Высота
24 см
На -115.5 см (-82.8%) лучше
vs
139.5 см
Глубина
28.5 см
На -6.9 см (-19.5%) лучше
vs
35.4 см
Преимущества Korting KHC 67070 GW
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 100 м³/ч (15.4%) лучше
vs
650 м³/ч
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 16 Вт (400%) лучше
vs
4 Вт
Пульт ДУ
vs

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg INLINEA 52 BX Korting KHC 67070 GW
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
4 Вт 20 Вт
На 16 Вт (400%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 16.4 кг
Глубина
28.5 см
На -6.9 см (-19.5%) лучше
35.4 см
Высота
24 см
На -115.5 см (-82.8%) лучше
139.5 см
Ширина
52.5 см
На -7.5 см (-12.5%) лучше
60 см
Глубина встраивания
25.5 см
На -9.9 см (-28%) лучше
35.4 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 96 см
Ширина встраивания
48.5 см
На -11.5 см (-19.2%) лучше
60 см
Уровень шума
39 дБ
На -15 дБ (-27.8%) лучше
54 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
82.7
На 56.8 (219.3%) лучше
25.9
$
нет данных 387
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
140 Вт нет данных
Мощность мотора
нет данных 250 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч 750 м³/ч
На 100 м³/ч (15.4%) лучше
Популярные сравнения