Главная / Вытяжка / Kuppersberg INLINEA 52 BX vs KRONA KAMILLA 600 EVO 1W

Kuppersberg INLINEA 52 BX vs KRONA KAMILLA 600 EVO 1W

Kuppersberg INLINEA 52 BX
78%
Оценка DeviceList
vs
KRONA KAMILLA 600 EVO 1W
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg INLINEA 52 BX и KRONA KAMILLA 600 EVO 1W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg INLINEA 52 BX
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
82.7
На 9.4 (12.8%) лучше
vs
73.3
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 123 м³/ч (23.3%) лучше
vs
527 м³/ч
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
vs
3 Вт
Ширина встраивания
48.5 см
На -1.5 см (-3%) лучше
vs
50 см
Глубина встраивания
25.5 см
На -2.5 см (-8.9%) лучше
vs
28 см
Ширина
52.5 см
На -7.5 см (-12.5%) лучше
vs
60 см
Глубина
28.5 см
На -1.9 см (-6.2%) лучше
vs
30.4 см
Преимущества KRONA KAMILLA 600 EVO 1W
Уровень шума
38 дБ
На -1 дБ (-2.6%) лучше
vs
39 дБ
Высота
17.7 см
На -6.3 см (-26.2%) лучше
vs
24 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg INLINEA 52 BX KRONA KAMILLA 600 EVO 1W
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 4.88 кг
Глубина
28.5 см
На -1.9 см (-6.2%) лучше
30.4 см
Высота
24 см 17.7 см
На -6.3 см (-26.2%) лучше
Ширина
52.5 см
На -7.5 см (-12.5%) лучше
60 см
Глубина встраивания
25.5 см
На -2.5 см (-8.9%) лучше
28 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 13.7 см
Ширина встраивания
48.5 см
На -1.5 см (-3%) лучше
50 см
Уровень шума
39 дБ 38 дБ
На -1 дБ (-2.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
82.7
На 9.4 (12.8%) лучше
73.3
$
нет данных 61
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
140 Вт нет данных
Мощность мотора
нет данных 110 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 123 м³/ч (23.3%) лучше
527 м³/ч
Популярные сравнения