Главная / Вытяжка / Kuppersberg INLINEA 52 BX vs Monsher TELE II 60 X

Kuppersberg INLINEA 52 BX vs Monsher TELE II 60 X

Kuppersberg INLINEA 52 BX
78%
Оценка DeviceList
vs
Monsher TELE II 60 X
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg INLINEA 52 BX и Monsher TELE II 60 X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg INLINEA 52 BX
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
82.7
На 7 (9.2%) лучше
vs
75.7
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 170 м³/ч (35.4%) лучше
vs
480 м³/ч
Потребляемая мощность
140 Вт
На -16 Вт (-10.3%) лучше
vs
156 Вт
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
vs
3 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
39 дБ
На -22 дБ (-36.1%) лучше
vs
61 дБ
Ширина встраивания
48.5 см
На -4 см (-7.6%) лучше
vs
52.5 см
Глубина встраивания
25.5 см
На -2.1 см (-7.6%) лучше
vs
27.6 см
Ширина
52.5 см
На -7.1 см (-11.9%) лучше
vs
59.6 см
Глубина
28.5 см
На -1.5 см (-5%) лучше
vs
30 см
Преимущества Monsher TELE II 60 X
Высота
17.8 см
На -6.2 см (-25.8%) лучше
vs
24 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg INLINEA 52 BX Monsher TELE II 60 X
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 5.9 кг
Глубина
28.5 см
На -1.5 см (-5%) лучше
30 см
Высота
24 см 17.8 см
На -6.2 см (-25.8%) лучше
Ширина
52.5 см
На -7.1 см (-11.9%) лучше
59.6 см
Глубина встраивания
25.5 см
На -2.1 см (-7.6%) лучше
27.6 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 13.8 см
Ширина встраивания
48.5 см
На -4 см (-7.6%) лучше
52.5 см
Уровень шума
39 дБ
На -22 дБ (-36.1%) лучше
61 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
82.7
На 7 (9.2%) лучше
75.7
$
нет данных 55
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
140 Вт
На -16 Вт (-10.3%) лучше
156 Вт
Мощность мотора
нет данных 150 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 170 м³/ч (35.4%) лучше
480 м³/ч
Популярные сравнения