Главная / Вытяжка / Kuppersberg INLINEA 52 BX vs Teka CNL 6400 BK

Kuppersberg INLINEA 52 BX vs Teka CNL 6400 BK

Kuppersberg INLINEA 52 BX
78%
Оценка DeviceList
vs
Teka CNL 6400 BK
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg INLINEA 52 BX и Teka CNL 6400 BK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg INLINEA 52 BX
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
82.7
На 43.7 (112.1%) лучше
vs
39
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 2.5 Вт (166.7%) лучше
vs
1.5 Вт
Уровень шума
39 дБ
На -31 дБ (-44.3%) лучше
vs
70 дБ
Ширина встраивания
48.5 см
На -7.4 см (-13.2%) лучше
vs
55.9 см
Глубина встраивания
25.5 см
На -4.5 см (-15%) лучше
vs
30 см
Ширина
52.5 см
На -7.5 см (-12.5%) лучше
vs
60 см
Глубина
28.5 см
На -3.8 см (-11.8%) лучше
vs
32.3 см
Преимущества Teka CNL 6400 BK
Максимальная производительность
824 м³/ч
На 174 м³/ч (26.8%) лучше
vs
650 м³/ч
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Высота
18.4 см
На -5.6 см (-23.3%) лучше
vs
24 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg INLINEA 52 BX Teka CNL 6400 BK
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 2.5 Вт (166.7%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 9.91 кг
Глубина
28.5 см
На -3.8 см (-11.8%) лучше
32.3 см
Высота
24 см 18.4 см
На -5.6 см (-23.3%) лучше
Ширина
52.5 см
На -7.5 см (-12.5%) лучше
60 см
Глубина встраивания
25.5 см
На -4.5 см (-15%) лучше
30 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 14.1 см
Ширина встраивания
48.5 см
На -7.4 см (-13.2%) лучше
55.9 см
Уровень шума
39 дБ
На -31 дБ (-44.3%) лучше
70 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
82.7
На 43.7 (112.1%) лучше
39
$
нет данных 200
Класс энергопотребления
нет данных E
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество двигателей
1 2
На 1 (100%) лучше
Потребляемая мощность
140 Вт нет данных
Мощность мотора
нет данных 230 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч 824 м³/ч
На 174 м³/ч (26.8%) лучше
Популярные сравнения