Главная / Вытяжка / Kuppersberg INLINEA 52 C vs Cata G-45 X L

Kuppersberg INLINEA 52 C vs Cata G-45 X L

Kuppersberg INLINEA 52 C
91%
Оценка DeviceList
vs
Cata G-45 X L
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg INLINEA 52 C и Cata G-45 X L и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg INLINEA 52 C
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
66.1
На 8.4 (14.6%) лучше
vs
57.7
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 50 м³/ч (8.3%) лучше
vs
600 м³/ч
Мощность мотора
136 Вт
На 36 Вт (36%) лучше
vs
100 Вт
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Таймер
vs
Антивозвратный клапан
vs
Глубина встраивания
26 см
На -1.5 см (-5.5%) лучше
vs
27.5 см
Глубина
28 см
На -2.2 см (-7.3%) лучше
vs
30.2 см
Преимущества Cata G-45 X L
$
106
На -3 (-2.8%) лучше
vs
109
Мощность каждой лампы
5.5 Вт
На 3.5 Вт (175%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
35 дБ
На -7 дБ (-16.7%) лучше
vs
42 дБ
Ширина встраивания
45.4 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
vs
45.5 см
Ширина
51 см
На -1 см (-1.9%) лучше
vs
52 см
Высота
17 см
На -9 см (-34.6%) лучше
vs
26 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg INLINEA 52 C Cata G-45 X L
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 5.5 Вт
На 3.5 Вт (175%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.8 кг нет данных
Глубина
28 см
На -2.2 см (-7.3%) лучше
30.2 см
Высота
26 см 17 см
На -9 см (-34.6%) лучше
Ширина
52 см 51 см
На -1 см (-1.9%) лучше
Глубина встраивания
26 см
На -1.5 см (-5.5%) лучше
27.5 см
Минимальная высота встраивания
25 см нет данных
Ширина встраивания
45.5 см 45.4 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
Уровень шума
42 дБ 35 дБ
На -7 дБ (-16.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
66.1
На 8.4 (14.6%) лучше
57.7
$
109 106
На -3 (-2.8%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
140 Вт нет данных
Мощность мотора
136 Вт
На 36 Вт (36%) лучше
100 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 50 м³/ч (8.3%) лучше
600 м³/ч
Популярные сравнения