Главная / Вытяжка / Kuppersberg INLINEA 52 C vs ELICA BOXIN IXA120

Kuppersberg INLINEA 52 C vs ELICA BOXIN IXA120

Kuppersberg INLINEA 52 C
91%
Оценка DeviceList
vs
ELICA BOXIN IXA120
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg INLINEA 52 C и ELICA BOXIN IXA120 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg INLINEA 52 C
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
66.1
На 34.7 (110.5%) лучше
vs
31.4
$
109
На -180 (-62.3%) лучше
vs
289
Таймер
vs
Уровень шума
42 дБ
На -18 дБ (-30%) лучше
vs
60 дБ
Ширина встраивания
45.5 см
На -70.7 см (-60.8%) лучше
vs
116.2 см
Глубина встраивания
26 см
На -5 см (-16.1%) лучше
vs
31 см
Ширина
52 см
На -67.4 см (-56.4%) лучше
vs
119.4 см
Высота
26 см
На -7.8 см (-23.1%) лучше
vs
33.8 см
Глубина
28 см
На -4 см (-12.5%) лучше
vs
32 см
Вес
4.8 кг
На -7.4 кг (-60.7%) лучше
vs
12.2 кг
Преимущества ELICA BOXIN IXA120
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 100 м³/ч (15.4%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
210 Вт
На 74 Вт (54.4%) лучше
vs
136 Вт
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg INLINEA 52 C ELICA BOXIN IXA120
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.8 кг
На -7.4 кг (-60.7%) лучше
12.2 кг
Глубина
28 см
На -4 см (-12.5%) лучше
32 см
Высота
26 см
На -7.8 см (-23.1%) лучше
33.8 см
Ширина
52 см
На -67.4 см (-56.4%) лучше
119.4 см
Глубина встраивания
26 см
На -5 см (-16.1%) лучше
31 см
Минимальная высота встраивания
25 см нет данных
Ширина встраивания
45.5 см
На -70.7 см (-60.8%) лучше
116.2 см
Уровень шума
42 дБ
На -18 дБ (-30%) лучше
60 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
66.1
На 34.7 (110.5%) лучше
31.4
$
109
На -180 (-62.3%) лучше
289
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
140 Вт нет данных
Мощность мотора
136 Вт 210 Вт
На 74 Вт (54.4%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 750 м³/ч
На 100 м³/ч (15.4%) лучше
Популярные сравнения