Соотношение цена-качество |
66.1
На 28.5 (75.8%) лучше
vs
37.6
|
$ |
109
На -78 (-41.7%) лучше
vs
187
|
Таймер |
vs
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
42 дБ
На -21 дБ (-33.3%) лучше
vs
63 дБ
|
Ширина встраивания |
45.5 см
На -44.4 см (-49.4%) лучше
vs
89.9 см
|
Минимальная высота встраивания |
25 см
На -44.8 см (-64.2%) лучше
vs
69.8 см
|
Глубина встраивания |
26 см
На -25.5 см (-49.5%) лучше
vs
51.5 см
|
Ширина |
52 см
На -37.9 см (-42.2%) лучше
vs
89.9 см
|
Высота |
26 см
На -85.3 см (-76.6%) лучше
vs
111.3 см
|
Глубина |
28 см
На -23.5 см (-45.6%) лучше
vs
51.5 см
|
Вес |
4.8 кг
На -11.2 кг (-70%) лучше
vs
16 кг
|
Максимальная производительность |
750 м³/ч
На 100 м³/ч (15.4%) лучше
vs
650 м³/ч
|
Мощность мотора |
236 Вт
На 100 Вт (73.5%) лучше
vs
136 Вт
|
Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
vs
2 Вт
|
Kuppersberg INLINEA 52 C | ELICA TAMAYA RAIL CRBRA90 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
4.8 кг
На -11.2 кг (-70%) лучше
|
16 кг |
Глубина | |
28 см
На -23.5 см (-45.6%) лучше
|
51.5 см |
Высота | |
26 см
На -85.3 см (-76.6%) лучше
|
111.3 см |
Ширина | |
52 см
На -37.9 см (-42.2%) лучше
|
89.9 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
26 см
На -25.5 см (-49.5%) лучше
|
51.5 см |
Минимальная высота встраивания | |
25 см
На -44.8 см (-64.2%) лучше
|
69.8 см |
Ширина встраивания | |
45.5 см
На -44.4 см (-49.4%) лучше
|
89.9 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
42 дБ
На -21 дБ (-33.3%) лучше
|
63 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
66.1
На 28.5 (75.8%) лучше
|
37.6 |
$ | |
109
На -78 (-41.7%) лучше
|
187 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
140 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
136 Вт | 236 Вт
На 100 Вт (73.5%) лучше
|
Максимальная производительность | |
650 м³/ч | 750 м³/ч
На 100 м³/ч (15.4%) лучше
|