Главная / Вытяжка / Kuppersberg INLINEA 52 C vs Elikor BF5634Q0

Kuppersberg INLINEA 52 C vs Elikor BF5634Q0

Kuppersberg INLINEA 52 C
91%
Оценка DeviceList
vs
Elikor BF5634Q0
81%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg INLINEA 52 C и Elikor BF5634Q0 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg INLINEA 52 C
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
66.1
На 0.5 (0.8%) лучше
vs
65.6
Потребляемая мощность
140 Вт
На -15 Вт (-9.7%) лучше
vs
155 Вт
Таймер
vs
Уровень шума
42 дБ
На -14 дБ (-25%) лучше
vs
56 дБ
Высота
26 см
На -3.1 см (-10.7%) лучше
vs
29.1 см
Глубина
28 см
На -0.2 см (-0.7%) лучше
vs
28.2 см
Вес
4.8 кг
На -0.5 кг (-9.4%) лучше
vs
5.3 кг
Преимущества Elikor BF5634Q0
$
99
На -10 (-9.2%) лучше
vs
109
Мощность мотора
140 Вт
На 4 Вт (2.9%) лучше
vs
136 Вт
Мощность каждой лампы
3.5 Вт
На 1.5 Вт (75%) лучше
vs
2 Вт
Глубина встраивания
25.9 см
На -0.1 см (-0.40000000000001%) лучше
vs
26 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg INLINEA 52 C Elikor BF5634Q0
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 3.5 Вт
На 1.5 Вт (75%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.8 кг
На -0.5 кг (-9.4%) лучше
5.3 кг
Глубина
28 см
На -0.2 см (-0.7%) лучше
28.2 см
Высота
26 см
На -3.1 см (-10.7%) лучше
29.1 см
Ширина
52 см 52 см
Глубина встраивания
26 см 25.9 см
На -0.1 см (-0.40000000000001%) лучше
Минимальная высота встраивания
25 см нет данных
Ширина встраивания
45.5 см 45.5 см
Уровень шума
42 дБ
На -14 дБ (-25%) лучше
56 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
66.1
На 0.5 (0.8%) лучше
65.6
$
109 99
На -10 (-9.2%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
140 Вт
На -15 Вт (-9.7%) лучше
155 Вт
Мощность мотора
136 Вт 140 Вт
На 4 Вт (2.9%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 650 м³/ч
Популярные сравнения